Cпецифика советской ментальности

[Nikolay]

Союз это способ выжить?  Для кого?  Россия конечно была бы не прочь собрать все по крупицам. Но это ее интересы и ее амбиции.

[ujiz]

Союз нереален. И сама считаю - его создание ничего не даст - люди и их менталитет сегодня другой.

[Agrat]

Союз это утопия. Попробовали один раз, посмотрели, обалдели, ужаснулись, стали другое лепить. А поскольку в голове только как набить карман и чтоб не набили морду, выходит тоже не очень похожее на правовое государство.

[Nikolay]

Союз нереален. И сама считаю - его создание ничего не даст - люди и их менталитет сегодня другой.

Союз с самого начала был утопией. Те принципы, которые в него закладывались никогда не выполнялись.

[ujiz]

Союз нереален. И сама считаю - его создание ничего не даст - люди и их менталитет сегодня другой.

Союз с самого начала был утопией. Те принципы, которые в него закладывались никогда не выполнялись.

Интересно, а действительно выполнить все условия реально? И что из уже этого вышло бы ну хоть в миниатюре.

[Agrat]

Коммунизм в отдельно взятом селе. Пытались же создать комунны, живут крестьяне в одном доме, одевают общую одежду, выполняют совместно работу. В итоге передрались - пере.... , и ничего у них не вышло. Некоторые хотели работать поменьше, поспать подольше, поесть повкуснее.

[sergey1971]

В нормальном союзе для таких лагеря создают)))

[SergeR]

Некоторые хотели работать поменьше, поспать подольше, поесть повкуснее.

Это родовые признаки социализма, в любом его проявлении. Социализм стимулирует бедных за счет богатых. По законам рынка, если спрос на бедность растет (бедным быть выгоднее в социальном государстве, т.к. получаешь больше, чем отдаешь), то в не столь отдаленной перспективе все становятся бедными.

Что, собственно, и наблюдалось повсеместно, где пытались строить социализм/коммунизм.

[ujiz]

Бедными так, что становились свободными и от денег, и от мыслей как их тратить...

[Agrat]

Ага, было время когда работать сантехником, было намного выгоднее чем инжинером в НИИ. Ходи по квартирам, продавай дефицитные на то время прокладки для кранов, и главное никакой ответственности. А зарплата такая же как у того шибко умного инжинера. Ни о чем голова не болит, с работы за пьянку не уволят, думать как чего получше замутить не нужно. Пришел дядька начальник, показал где надо капать и на этом все. Лепота для стада.

[Nikolay]

Ну а что вы удивляетесь? Диктатура пролетариата. Рабочий народ прежде всего! А интеллигенция недорезанная и так перебьется...   

[Agrat]

Ну а что вы удивляетесь? Диктатура пролетариата. Рабочий народ прежде всего! А интеллигенция недорезанная и так перебьется...   

Меня пугает, что мы как то понемногу возвращаемся к этому. Даже не к тому что было, в советское время были и плюсы для жизни "непоседливых" людей. А к "обыдлеванию", одно только предложение об оплате среднего образования может шокировать.

[sergey1971]

Не стоит забывать один интересный момент. Так называемые ныне богатые как раз и являются в массе своей 'быдлом'. Денежки свои они либо украли, либо недоплатили зарплату как раз тем 'инжинерам' и 'сань/техникам'.. Особенно если сейчас в россии рассмотреть мелкий,средний и крупный бизнес. Первые две категории впаривают нужное и не нужное за неадекватные цены. А крупный бизнес продает наши ресурсы, которые принадлежат всем гражданам... И отупление населения как раз бизнесу и выгодно

[investigator]

   
На фоне той замечательной буржуазной демократии, которая была в других странах, диктатура пролетариата выглядела, может быть, и не самой лучшей, но по крайней мере массам людей дали очень много возможностей. И культурная революция, когда действительно боролись с неграмотностью. Когда людей хотят обмануть, их читать не учат. Их учат переставать думать. Осуществляют либеральную реформу образования, как у нас сейчас. Чтобы они могли только вызубривать, а думать не могли. А поскольку Советскому Союзу были нужны инженеры, пришлось давать людям возможность думать. И пропаганда, и зомбирование – как положено. Но на фоне буржуазных демократий у нас действительно было очень много прав. И не написанных. А реально существующих.

Что касается зверств типа коллективизации, ну да, Великая Депрессия в Советском Союзе – это коллективизация. Великая Депрессия в США – никакой коллективизации, но тоже люди умирали от голода. По оценкам самих американцев – 1,5 млн. человек. Без всякой коллективизации, без Сталина, без НКВД. Демократия! Все относительно, все для своей эпохи.
Читать далее http://delyagin.ru/articles/41284.html

[Крымчак]

2013. У американцев есть стандартный красный носок, в который ты сам должен набивать ребёнку конфеты, которые в США такое гавно, что ребёнку ни в жизнь после советских конфет не дашь. И таких красивых подарков в красивых коробках, какие всегда были в СССР, - таких нет. Единственное место в США, где их можно купить на Новый Год, - это Брайтон, и то импортированные, с Украины.

Это только русский долб&б думает, что в США есть всё то хорошее что было в СССР, плюс ещё всё американское зае&ись всё. Это только в СССР было это явление. Помнится с детства - типа: "дед Мороз едет к ребятам на ёлку, а серый волк хочет ему помешать... . Дети! - Поможем деду Морозу!" А в США и во всех англоязычных странах нет ни новогодних подарков в красивых коробках ни подобных новогодних представлений, которые в СССР были во всех дворцах и клубах и везде. Нету! И не было никогда.