Автор Тема: интересное фото  (Прочитано 12982 раз)

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2632
  • Благодарностей: 192
интересное фото
« : 31 декабря 2008, 21:14:39 »
недавно читатель, одного аффилированного с нами сайта прислал интересное фото

что думает по этому поводу народ?

текст опубликован здесь xfactor.biz



[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: 04 июля 2009, 20:28:22 от alex »

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: интересное фото
« Ответ #1 : 01 января 2009, 01:14:52 »
Ну если этот чувачок на дереве правой рукой за ветку держится, то вряд ли это призрак... И очертания у необъяснённого явления очень реалистические, никакой расплывчатости. Во время гулянок на природе редко кто на кроны деревьев смотрит, особенно уже в темноте. Вот если бы чувак фосфоресцировал, то его приметили не только на фоторграфии. Судя по счастливым лицам пикникующихся, явление тогда так и осталось незамеченным, что и слава богу...
« Последнее редактирование: 01 января 2009, 01:22:13 от Сушкова »

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: интересное фото
« Ответ #2 : 01 января 2009, 10:43:52 »
При ночных съемках такое бывает  >:D

Тарабанщица

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 10
    • Личный сайт педагога
Re: интересное фото
« Ответ #3 : 04 июля 2009, 09:52:52 »
прикольно правда??? это наш сибирский городок посетило ураганное предупреждение! слава Богу люди не пострадали! O0

[вложение удалено Администратором]
идешь по жизни... падаешь... имей силы подняться, отряхнуть руки и идти дальше!

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: интересное фото
« Ответ #4 : 31 июля 2009, 05:54:23 »
Мда. Хорошо так ветер погулял.

nebo81

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2089
  • Благодарностей: 20
Re: интересное фото
« Ответ #5 : 29 ноября 2009, 04:42:50 »
Может, это все-таки фотошоп. Но выглядит жутковато.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: интересное фото
« Ответ #6 : 29 ноября 2009, 10:55:18 »
Может, это все-таки фотошоп. Но выглядит жутковато.
Таких фоток много на самом деле - то ли призраки, то ли какие-то бестелесные существа проглядывают. Говорят, именно их видят алкаши при белой горячке  >:D

nebo81

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2089
  • Благодарностей: 20
Re: интересное фото
« Ответ #7 : 29 ноября 2009, 21:11:44 »
Я видала в основном фото каких-либо призраков, смутные очертания. А на этой все очень четко до мельчайших подробностей.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: интересное фото
« Ответ #8 : 04 декабря 2009, 03:06:32 »
вообще, как-то уж слишком не похоже на фотошоп. но если это всамделишное фото, то кто там? пришелец?

Togeron

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 1
Re: интересное фото
« Ответ #9 : 04 декабря 2009, 09:32:13 »
Интересно, с помощью какого фотоаппарата сделана фотка? Цифрового или использующего пленку? Цифровики вроде не ловят призраков и другие виды "энергии".

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: интересное фото
« Ответ #10 : 04 декабря 2009, 11:05:19 »
Цифровики вроде не ловят призраков и другие виды "энергии".
Почему же не ловят, еще почище пленочных.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: интересное фото
« Ответ #11 : 04 декабря 2009, 20:26:07 »
это не очень похоже на призрак. вполне материальное нечто.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: интересное фото
« Ответ #12 : 07 декабря 2009, 09:21:21 »
вполне материальное нечто.
Учитывая общую тематику фото, прям классический чертенок на ветке из воспоминаний словивших "белочку"  :)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: интересное фото
« Ответ #13 : 07 декабря 2009, 09:54:38 »
Скорее классический "чужой", нежели чертенок :). Последнего-то фольклор иначе изображает.

Togeron

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 1
Re: интересное фото
« Ответ #14 : 08 декабря 2009, 07:44:28 »
Все же пленка более восприимчива к паранормальным явлениям.

В тему:

- Еще с 60-х годов прошлого века, когда в продаже появились дешевые фотоаппараты, люди стали подмечать на снимках разные объекты - от точек до человекообразных фигур, которых в момент съемки не было. Большинство «глюков» объясняется неопытностью фотографов - неправильная выдержка, плохое освещение и т. д. Но есть кадры, которые мастерством снимающих или поломкой объяснить нельзя.

В начале 80-х годов итальянский исследователь Лучиано Бокконе на вершине холма, пользующегося у жителей окрестных деревень славой «нечистого места», разместил множество фотокамер с пленками, чувствительными к самым разным участкам спектра, и установил кучу приборов: термодатчики, дозиметры, датчики инфракрасного и ультрафиолетового излучения. Рядом в клетки посадили собак. Как только хоть один датчик выдавал необъяснимые отклонения или животные начинали беспокоиться, облаивать пустое место, включались камеры. Бокконе объявил, что ему удалось получить изображения множества не видимых глазом объектов. Чаще всего в виде шаров и медуз. Они проявлялись в самых разных участках спектра. По мнению исследователя, это не что иное, как живые существа небелковой природы, причем зачастую разумные. Последнее Бокконе объяснил тем, что чем дальше длился опыт, тем больше появлялось «невидимок». Словно они собирались посмотреть на любопытного исследователя. Бокконе назвал их критерами (от англ. creature - твари).

Впрочем, итальянцу ученый мир не поверил.  Ведь не было контрольных камер и снимки не изучали независимые эксперты - значит, есть вероятность ошибки или мистификации.

По статистике, критеры - странные объекты, не имеющие объяснения, проявляются на одном кадре из 10 тысяч. Откуда они берутся?  Есть лишь догадки. Спектр чувствительности фотоаппаратуры шире, чем у человеческого глаза. И не исключен вариант, что критеры на снимках - реальные объекты, состоящие из очень разреженной материи, не отражающей видимый свет, зато видимые, например, в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах. Что это за материя - сказать сложно. Другой вариант объяснения - несовершенство нашего зрения. Кадры на телеэкране меняются 25 раз в секунду, но изображение нам кажется непрерывным. Можно предположить, что и таинственные объекты появляются в нашем мире на долю секунды, и заметить мы их просто не успеваем, если только в этот момент не будет открыт затвор чьей-то фотокамеры!

Поэтому если вы получили кадр с чем-то необъяснимым, не торопитесь считать его  браком  и выбрасывать. Возможно, вам удалось заглянуть  в чужой, пока еще неведомый мир.


СДЕЛАЙ САМ

Как «поймать» настоящего призрака

Снимать лучше на пленочный фотоаппарат и использовать самые дешевые пленки, чувствительные для большей области спектра.

Похоже, что чаще всего «невидимки» появляются в местах массового скопления людей и всплеска их эмоций - на митингах, праздниках.

Они лучше заметны на однородном фоне - безоблачном небе или одноцветных стенах.

Фотоаппарат лучше укрепить на штативе. А еще лучше использовать два аппарата, делая снимки синхронно.

В кадре не должно быть источников света или блестящих бликующих предметов.