Распишите - чем авианосец хуже ракетного крейсера, будет очень интересно.
Очень большая, очень дорогая и очень уязвимая мишень, которая возит ущербные (на фоне нормальных) самолёты в то время, как дозаправка в воздухе позволяет оперировать на удалении в 10-20 тыс. км от своих границ и без всяких авианосцев.
Ну вот, теперь ясно, что вам ничего не ясно. Вы так и продолжаете уповать на некую сверх уязвимость авианосцев - чем они более уязвимее тех же крейсеров, вы похоже не имеете представления.
Так вот, заявляю вам, авианосец ни чуть ни более уязвим чем тот же крейсер, а даже наоборот в силу того, что его тоннаж позволяет принять на себя больше попаданий, а зона действия ПВО и ПЛО в разы больше чем у того же крейсера.
И еще раз обращаю внимание на то, что ценность авианосца еще и в том, что по многофункциональности его ни заменит ни один класс корабля, авианосец способен решать очень широкий круг задач. Ну и ударная мощь авианосца в разы превосходит ударную мощь любого корабля (если например сравнивать величину ракетного залпа). Плюс благодаря авиации, радиус действия оружия и скорость его доставки значительно выше чем просто у ракетных кораблей.
