Китай новая супердержава!

[SergeR]

никак не собирается враждовать с Китаем.

Здесь Вы ошибаетесь - у Индии основной потенциальный противник это как раз Китай.

[серёжа]

никак не собирается враждовать с Китаем.

Здесь Вы ошибаетесь - у Индии основной потенциальный противник это как раз Китай.

Да, признаю забылся малость, тем больше шансов, что её могут подталкивать к торговой войне, а может и к горячей.

[SergeR]

Хотя бы потому, что китайцы очень активно дружат с Пакистаном, а это крайне не нравится индусам.

[Стелс]

Какая раница, что там якобы обеспечил Рузвельт, важно что в итоге.

Что в итоге реформ Рузвельта, как раз, известно, Америка стала самой могучей державой планеты.

Никто туда особо не вкладывал.

Я бы не сказал, вкладывали не слабо. Вспомните ту же трагедию Бхопала.
Фокус в том, что в Китае государство обладает колоссальной мощью, сегодня именно это государство самое могучее на планете. В Индии же государство откровенно слабое, с ним не особо считаются и многие раджи и магараджи, и куча крупных индийских бизнесменов, и оно не может настолько серьёзно гарантировать безопасность инвестиций, как китайское.

[серёжа]

Если там куча бизнесменов, значит есть конкуренция, сами же писали, что это залог процветания.

[SergeR]

В Индии же государство откровенно слабое

Подкорректируют, как в своё время подкорректировали коммунистический Китай.

[серёжа]

Будто Китай всегда был сильным государством.

[SergeR]

100 лет назад в Китае вообще не было государства - каждый губернатор был полностью автономен, вплоть до наличия собственной армии.

[Стелс]

Если там куча бизнесменов, значит есть конкуренция, сами же писали, что это залог процветания.

Сразу видно, что Вы ничего не читали из предложенных статей, на Бизнес-форуме это тоже очень жжёт глаза.

Подкорректируют, как в своё время подкорректировали коммунистический Китай.

Шутки шутить изволите?! Капиталы раджей и магараджей копились тысячи лет, они, если захотят, всю мировую кредитно-финансовую систему "хакнут", как сейчас выражаются, не то, что правительство Индии. Они её до сих пор не "хакнули" только потому, что держат их в золоте и драгоценных камнях, а не в банках, и, может быть, и правильно делают.

[SergeR]

Да нет там уже никаких раджей, их капиталы давно перекрыты состояниями новых олигархов, "миллиардеров из трущоб".

[Стелс]

Да нет там уже никаких раджей, их капиталы давно перекрыты состояниями новых олигархов, "миллиардеров из трущоб".

Я не знаю почему об этом мало говорится, но, повторяю, перед капиталами раджей и магараджей капиталы арабских нефтяных шейхов отдыхают.

[серёжа]

100 лет назад в Китае вообще не было государства - каждый губернатор был полностью автономен, вплоть до наличия собственной армии.

И почему Индия не может повторить путь Китая?

[SergeR]

Она его сейчас и повторяет, а Китай начал тормозить.

[Стелс]

И почему Индия не может повторить путь Китая?

В Китае тех, кто располагал большим деньгами, поставили к стенке коммунисты, в Индии же они живут, здравствуют, и очень даже сильны, куда сильнее, чем федеральное правительство. В США, кстати, ситуация один к одному, уже написал, Рузвельт только снизил влияние ТНК.

Она его сейчас и повторяет, а Китай начал тормозить.

Это каким образом?! В Индии, как в Китае, при Мао Цзедуне, тоже начали национализировать собственность капиталистов, а капиталистов ставить к стенке?!

[SergeR]

В Китае тех, кто располагал большим деньгами, поставили к стенке коммунисты

А как же 2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров?