Автор Тема: Гуманизация уголовного наказания  (Прочитано 44803 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #105 : 26 апреля 2012, 21:53:53 »
Правильно : любишь воровать - помогай наполнять гос. бюджет...  Приноси пользу государству... ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #106 : 17 мая 2012, 04:07:01 »
Есть и такое решение:
В России уже существуют раббайские суды и всё шито-крыто и СМИ помалкивают и никому ничего обсуждать нельзя!
Раввинские Суды в России - это грубое нарушение Конституции РФ
Уважаемые соотечественники! Довожу до вашего сведения, _http://blagin-anton.livejournal.com/85732.html#cutid1 что у нас есть основания требовать от Президента РФ объяснений по поводу грубейшего нарушения законодательной властью Конституции РФ, которое выражается в том, что на территории Российской Федерации в 60 городах России с некоторых пор официально разрешено действие так называемых Раввинских Судов - религиозной судебной системы государства Израиль. Если кто не верит моим словам, что такие суды в России существуют, вот ссылка на сайт Раввинского Суда в России:
_http://ravvinat.ru/ru/about_us/rabbinical_court/
Центральный офис Раввинского Суда России располагается по адресу:
127018, Москва,2-ой Вышеславцев пер. д. 5а, телефон: (495) 627-7000
Факс: (495) 627-7027, е-mail: office@ravvinat.ru
Видимо, чтобы сильно не шокировать российского обывателя этим фактом, на сайте главного офиса Раввинского Суда можно прочесть, что "Раввинские суды занимаются браками (хупА. У православных-венчание), обрядом "брит-мила"- обрезание и т.д." То есть, как будто, они не занимаются осуждением виновных и наказанием виноватых.Всем, кто проявляет интерес к работе иудейской судебной системы на территории Российской Федерации, даётся ответ, что "согласно Закону о компетенции раввинских судов от 1953 г., еврейский религиозный суд имеет исключительную юрисдикцию в вопросах брака и развода евреев..."В то же время, согласно утверждению автора книги "Быть евреем" (1990 г., которая уже трижды переиздана в нашей стране), раввина Хаима Донина, действие религиозных Раввинских Судов вышеперечисленным не ограничивается.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

sergey1971

  • Гость
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #107 : 19 мая 2012, 05:28:23 »
Сюда можно и суд шариата причислить. Но всё это незаконно, и любой может пожаловаться на действие подобных организаций..

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #108 : 20 мая 2012, 06:43:52 »
Жаловаться некуда. В судах наших далеко не наши лЮди сидят. Им пофигу наши жалобы.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

sergey1971

  • Гость
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #109 : 23 мая 2012, 08:15:25 »
Мы к москве близко, но у нас нет таких заморочек с евреями))

Мичман Харитонов

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 1
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #110 : 23 мая 2012, 21:19:27 »
У раввинского суда НЕТ исполнительной службы, и нет управления исполнения наказаний... Так что все, что они там напринимают, не имеет ровным счетом никакой законной силы. Так из-за чего шум?

sergey1971

  • Гость
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #111 : 26 мая 2012, 11:20:16 »
Да не поэтому они незаконны, а потому что нет таких организаций согласно нашей конституции..

Мичман Харитонов

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 1
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #112 : 29 мая 2012, 03:03:36 »
Да не поэтому они незаконны, а потому что нет таких организаций согласно нашей конституции..
Кружки изучения Библии есть? Или воскресные школы? Думаю, с точки зрения законодательства, это примерно то же самое. Пафоса много, законной силы мало.

sergey1971

  • Гость
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #113 : 29 мая 2012, 06:46:52 »
Национальный этнос стремится создать свою субкультуру в каждом крупном государстве. И это нормально, это идет от людей. Но такие вещи не должны заменять исполнительную власть страны, иначе всё закончится диктатурой одной нации

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #114 : 10 июня 2012, 21:11:28 »
Цитировать
Пафоса много, законной силы мало.
Это хорошо, что ещё есть пафос. Например, в Штатах есть пакет законов "Патриот Акт" _http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act, который ввёл повальные репрессии против американцев на основании лишь подозрения в терроризме, который был принят с пылу с жару диверсии 11 сентября 2001 года, имеет секретные параграфы, о которых американцы и понятия не имеют. Во-первых, сами американцы не знают, что в США имеется Тайная Прокуратура и Тайный Трибунал. Называется он: United States Foreign Intelligence Surveillance Court. Вот статья Вики: _http://en.wikipedia.org wiki/United_States_Foreign_Intelligence_Surveillance_Court
Помните, что в США имеется закон, по которому Иностранные Агенты, никто за ними не бегает, они должны сами регистрироваться и писать отчёты в Госдеп, иначе им пиздец только лишь за одну "НЕрегистрацию" электрический стул.  Клёво придумали, не правда ли? Наххх, как эти идиоты из КГБ, бегать за иностранными агентами, улики собирать, чего-то там доказывать; когда их можно посадить на 25 лет просто за НЕРЕГИСТРАЦИЮ!Так вот - дальше больше.
В США имется специальная тайная прокуратура по иностранным агентам. Не думайте, что попасть в рубрику "иностранных агентов" трудно. Достаточно следователю назвать вас "иностранным агентом" и всё и вы обычному, конституционному прокурорскому надзору уже не подлежите. Теперь вы проходите через именно Тайный Трибунал и Тайную Прокуратуру по иностранным агентам:
"United States Foreign Intelligence Surveillance Court" -"Трибунал по иностранной агентуре в США"
_http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Foreign_Intelligence_Surveillance_Court
Читаем в Вики глазо-открывающие строки:
Closed hearings and classified proceedings
Because of the sensitive nature of its business, the FISC is a "secret court": its hearings are closed to the public, and, while records of the proceedings are kept, those records are also not available to the public. Due to the classified nature of its proceedings, only government attorneys are usually permitted to appear before the FISC. Due to the nature of the matters heard before it, FISC hearings may need to take place at any time of day or night, weekdays or weekends; thus, at least one judge must be "on call" at all times to hear evidence and decide whether or not to issue a warrant.
"Тайные судебные процедуры и закрытый трибунал в США"
"Вследствиии необходимости секретности, Тайный трибунал США проводит свои слушания в обстановке строгой секретности. Протоколы тайный заседаний совершенно секретны и недоступны для прессы. На слушаниях тайного трибунала не могут присутствовать никто кроме спецгоспрокурора. Вследствии секретности, заседания Тайного Трибунала могут произойти в любое время не только дня, но и ночи, в выходные дни и на праздники. Минимум один тайный судья дежурит круглосуточно и руководствуется в рассматривании дел соображениями госбезопасности. Конституционные гарантии отсутствуют".
Ну скажите, чем это описание отличается от Инквизиции? _http://www.scrollpublishing.com/store/media/Inquisition.jpg и _http://www.christianity-revealed.com/cr/images/inquisition1.jpg
Но это же США наших дней, якобы, "эталон свободы и демократии"! А у них тайные Трибуналы и Тайные Прокуратуры!
Статья с фото: "Пытки и ЦРУ" _http://www.theamericanconservative.com/articles/torture-and-the-cia/
Пожалуйста другая статья на эту же тему: _http://usgovinfo.about.com/od/uscourtsystem/a/fiscourt.htm
"FIS: The Nation's Secret Court
A "uniquely non-public court"In the United States federal judicial system, a single court operates in almost total secrecy, its deliberations and even its decisions closed to the public. Created in 1978, the eleven judges of the U.S. Foreign Intelligence Surveillance Court (FIS) consider and rule on applications by federal law enforcement and intelligence agencies to conduct electronic surveillance anywhere within the United States.Foreign Intelligence Surveillance Court (FIS)
"В США единственный Суд оперирует в тотальной секретности, и его решения являются тайной. Этот Тайный Трибунал создан ещё в 1978 году и состоит из 11 судей и председателя (По одному от каждого колена Израилева?) Foreign Intelligence Surveillance Court (FIS) выдаёт разрешение на слежку и другие подобные дела". Оперирует Тайный Трибунал США на основании закона: Foreign Intelligence Surveillance Act от 1978 года. _http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act
Государство США руководится Тайным Трибуналом на основании отнюдь не законов или Конституции, а на основании тайных решений Тайного Трибунала! Аххххь Можно!
Решения сталинских "троек" "ОСО" были публикуемы! Так что тут сталинская "тоталитария" не пляшет. Тайный Трибунал в США! Решения - сверсекретная тайна! И для того, чтобы вы попали под его действие, нужны всего-то подозрения следователя, что вы иностранный агент.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Мичман Харитонов

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 1
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #115 : 19 июня 2012, 21:11:06 »
Совершенно верно :)
Оплот законности и демократии, ептель  ;D

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #116 : 21 июня 2012, 00:13:52 »
Не, за аж три Мерседеса надо срочно гуманизировать.

"Возбуждено уголовное дело в отношении юриста, расплатившейся с начальником правового отдела МВД Ингушетии тремя автомобилями "Мерседес" за отказ от обжалования судебного решения в вышестоящей инстанции, сообщает пресс-служба СКР.

31-летняя юрист, жительница ингушского города Карабулак подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
 
В дальнейшем, 3 и 5 июня, женщина в ходе встреч во Владикавказе с главой правового отдела МВД вручила ему расписку о передаче в его собственность трех автомобилей "Мерседес-Бенц" стоимостью 1,7 миллиона рублей, а также технические паспорта этих машин. Во время последней встречи она была задержана сотрудниками правоохранительных органов.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #117 : 25 июня 2012, 06:28:32 »
Следственным отделом УМВД по Заводскому району Саратова возбуждено уголовное дело в отношении 31-летнего гражданина, защитившего свою жену от двух эксгибиционистов. Мужчина обвиняется в превышении пределов необходимой обороны.
Напомним, в минувшие выходные у дома №29 по улице Азина двое мужчин продемонстрировали свои половые органы молодой женщине и оскорбили ее.
Вступившись за свою супругу, подозреваемый набросился с ножом на хулиганов. В завязавшейся потасовке он нанес одному из них колото-резанное ранение в пах, другому – в грудную клетку. После чего оба пострадавших были госпитализированы в больницу, где спустя сутки один из них скончался.
Теперь гражданину, вставшему на защиту своей жены, инкриминируются две статьи УК РФ: ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114, предусматривающие лишение свободы сроком до двух лет.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #118 : 30 июня 2012, 03:20:51 »
Верховный суд РФ подтвердил право граждан на активную защиту от преступных действий должностных лиц, в том числе, полицейских.
"Граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов", - говорится в проекте постановления пленума Верховного суда РФ.
Вместе с тем в документе отмечается, что необходимой обороной не должна считаться защита от правомерных действий должностных лиц, "даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения (применение в установленных законом случаях силы сотрудниками полиции при обеспечении общественного порядка)". Окончательное решение о постановлении Верховного суда будет принято после заседания редакционной комиссии.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Мичман Харитонов

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 1
Re: Гуманизация уголовного наказания
« Ответ #119 : 06 июля 2012, 23:20:38 »
Скользкое постановление...практически наверняка тот кто будет защищаться, будет объявлен виновным.