Вот 10 советов которых я нашел...
Совет 1: адвокат, предлагаемый следователем, для вас не годится
Отчасти согласен, но не у всех есть деньги на платного адвоката. Если ты требуешь адвоката, то следователь тебе его обязан назначить (если это требвоание было закреплено в процессуальном документе - как правило в протоколе при ознакомлении с правами обвиняемого/подозреваемого - а не устно Вами высказывается). Поэтому если денег на адвоката нет, то лучше согласиться на того. что предлагает следователь. Тот адвокат, работающий вооще за бесплатно, будет работать в лучшем случае в пол силы, но все же лишним он не будет!
Совет 2: избегайте адвокатов, представительство которых находится на территории суда
Не совсем с этим согласен. Возле суда или в здании суда арендовать помещение не так просто и дешево. Там находиться адвокаты, которые имеют связи, в том числе и в суде. Если Вы хотите быстро решить проблему в суде, то именно к таким адвокатам надо идти. Они за соответствующую плату решат практически любую Вашу проблему (все мы взрослые люди и понимаем как сейчас решаются проблемы - поэтому дальше уточнять не буду)
Совет 3: бесплатный адвокат - обычно плохой адвокат
Согласен с этим полностью, но ... иногда есть и среди адвокатов порядочные люди, которые могут реально бесплатно помочь - такое бывает, но очень редко!
Совет 4: узкий специалист предпочтительнее
С этим практически полностью согласен, но.. иногда не специализация адвоката решает суть проблемы (какой-бы он не был замечательный специалист в своей сфере права), а решает все его связи с правоохранительными органами, иными гос. органами и с судом
Совет 5: хороший адвокат дешевым не бывает
Дешевый - это вооще понятие оценочное и у каждого оно свое. Более того, есть ряд отличных начинающих адвокатов без имени, услуги которых на порядок дешевле! Кроме того, хороший адвокат всегда смотрит суть проблемы и вообще платежеспособность клиента. От последнего фактора оплата будет разной за решение одной и той же проблемы для клиентов с разной платежеспособностью!
Совет 6: хороший адвокат и модный адвокат – разные вещи
Согласен с этим полностью, но как правило, хорошие адвокаты одеваются в добротные вещи и со вкусом!
Совет 7: адвокатское образование, к которому принадлежит адвокат, не имеет никакого значения
Отчасти согласен, но уважающий себя руководитель адвокатского образования с хорошей репутацией никогда не возьмет в свое образование безграмотного адвоката!
Совет 8: адвокат должен уметь хорошо говорить и писать
Это бесспорно, но.. все приходит с опытом и молодые адвокаты иногда смущаются и говорят не совсем красиво, но это не значит, что они плохие специалисты. Конечно, в судебном процессе они будут не очень хорошо смотреться, но главное, чтоб они все процессуальные документы готовили по сути и могли аргументировать и доказать в суде свою позицию, пусть даже не очень красивыми словами!
Совет 9: попросите адвоката показать решения суда по делам, которые он вел
Бредовый совет!!!! Не один уважающий себя адвокат Вам этого никогда не покажет. Если Вы мне не доверяете, то идите ищите другого себе адвоката - вот их логика. Более того - показывать решения (даже в которых ты принимал участие как адвокат) без разрешения сторон этого решения (приговора, постановления, определения) - это будет нарушение адвокатской этики, т.к. это можно сравнить с показываем чужого белья!!!
Совет 10: избегайте адвокатов, которые гарантируют успех
Дела бывают разных категорий. И есть абсолютно не сложные (независимо от того админ, уголовное, гражданское или хозяйственное судопроизводство), но вообще-то умные и грамотные адвокаты не будут гарантировать 100 % успех никогда по любым делам, особенно по очень сложной категории!
Были ли у вас случаи когда приходилось искать этих людей и пользоваться ихними услугами, поделитесь с нами ...
Я юрист-практик в сфере уголовного права и уголовного процесса (свою должность называть не буду). И повидал много разных адвокатов, поэтому знаю о чем пишу!
