Диктаторы

[Nikolay]

Ну так Штаты и пытаются играть роль мирового диктатора. Что из этого получается мы наблюдаем уже не один год...

[Крымчак]

Штаты скорее армия диктатора, а сам диктатор остаётся в тени.

[Nikolay]

Я не думаю, что это какая-то конкретная личность.

[Крымчак]

Смотрите как неожиданно, 25.09.2012 выступая перед Генеральной ассамблеей ООН, президент США призвал свергнуть режим Асада. Команда сверху поступила, уменьшить количество диктаторов.
А есть или были хорошие диктаторы?

[Nikolay]

Я всегда говорю так : хорошие и плохие персонажи бывают только в сказках. А диктаторы, если они уж диктуют обществу свою волю, и часто с применением силы вряд ли будут позитивными персонажами...

[Крымчак]

А может король Артур в средневековой Англии исключение. Так хочется хорошего диктатора хотя бы в истории.

[Nikolay]

Учитывая то, что у него был круглый стол и он советовался со своими рыцарями, то у него была почти что демократия...

[Крымчак]

Понял, хорошему диктатору нужен свой Мерлин.
У нас Мерлин не прошёл бы кастинг на должность руководителя АП.

[Nikolay]

Диктатура вроде бы имеет положительные стороны. Порядок, "стабильность" (тьфу, опять я это глупое слово, наверное начитался лозунгов на улицах  ) и все такое. Но это внешнее впечатление... На чем все это держится? 

[Крымчак]

Когда в стране есть парламент, это в реале означает, что законы в стране создаёт кагал людей, которые не несут за создание законов никакой личной ответственности! И создание законов - это вообще единственное рабочее место, где человек не несёт никакой ответственности за то что он делает, и может вообще даже на работу не ходить. _http://demotivation.me/35ygka2hzqvgpic.html и _http://demotivation.me/cu6cifjr2cyrpic.html и _http://demotivation.me/uz0ihoqzomp5pic.html и _http://demotivation.me/4rfcb6tj08k8pic.html Вот почему когда англоязычная империя где-нибудь скидывает очередного "диктатора", первым делом иностранная власть создаёт в стране парламент!

Как заканчивают диктаторы, 13 диктаторов от Чаушеску до Каддафи: что с ними было после свержения _http://www.forbes.ru/ekonomika-photogallery/lyudi/72473-kak-zakanchivayut-diktatory - железная тоталитарность диктаторов ничто по сравнению с "мягкостью американской демократии".

[Nikolay]

Но несмотря на все парламенты существовали при любом диктаторе. Все диктаторы показушники и им все равно нужно создавать видимость народной поддержки. Для этого проводятся псевдовыборы во всяческие псевдонародные органы власти...

[Крымчак]

Признак диктатуры - 99% явки на выборы парламента.

[Nikolay]

Эт понятно.  Народ под музыку шел голосовать.  Но некоторые не просто голосовали, а даже, о чудо, писали разные гадости про власть на бюллетенях. Я тут недавно прочитал преинтереснейший сборник документов :
"Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе"
_http://www.mirknig.com/knigi/history/1181167787-kramola.-inakomyslie-v-sssr-pri.html
Там приводятся примеры таких "избирательных шедевров". Причем люди не боялись и писали их при Сталине... 

[Крымчак]

Как нас убеждают, начиная со школы, что диктатор это плохо.
Верный признак, что наоборот.

[Nikolay]

Это нам кажется, что хорошо потому что мы при настоящих диктаторах не жили. На самом деле не ахти как хорошо. Вам что предки не рассказывали о всех прелестях жития в сталинскую эпоху?