Автор Тема: Россия и НАТО  (Прочитано 9773 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Россия и НАТО
« : 14 апреля 2009, 00:14:43 »
 С некторыми вашими мыслями согласен, но с некоторыми нет. Меня удручает то, что в последнее время в России активно культивируется "образ врага", которым снова стало НАТО. Людям пытаются доказать, что Россия осталась чуть ли не одна против всего мира, ее обложили со всех сторон... И что дальше? Снова делить мир на блоки? Или лучше искать какие-то точки соприкосновения?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73185
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #1 : 14 апреля 2009, 20:10:34 »
Ничто не мешает искать точки соприкосновения, но при этом адекватно оценивать реальность. Если бы чеченские боевики бегали по горам не в натовском, а, скажем, индийском камуфляже, а грузинскую армию готовили не натовские, а китайские инструкторы, расклад был бы иным, как и "образ врага". А так - имеем, что имеем. Улыбаться и не замечать, как при Ельцине, тоже можно, но зачем? Ради "дружбы" с НАТО? Но реально "дружить" с этой структурой для нашей страны означает пойти по пути Восточной Европы - сдать себя с потрохами и брать под козырек по любому поводу. Кому-то это нравится, а нам-то зачем?

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Благодарностей: 192
Re: Россия и НАТО
« Ответ #2 : 14 апреля 2009, 20:28:44 »
дело еще в том, что и у НАТО ничего не поменялось, без представления врага, типа России например эта структура не нужна, да и по-большему НАТО это структура США, а цели не поменялись - гегемония США в мире, поэтому мы и будем видеть натовских инструкторов по всему миру...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73185
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #3 : 15 апреля 2009, 04:46:30 »
Единственный момент - без США НАТО является абсолютно импотентной структурой, поэтому заниматься с ней дружбой (любовью  :)) довольно бессмысленно - это стоит делать собственно с США  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #4 : 15 апреля 2009, 09:46:05 »
Если бы чеченские боевики бегали по горам не в натовском, а, скажем, индийском камуфляже, а грузинскую армию готовили не натовские, а китайские инструкторы, расклад был бы иным, как и "образ врага". А так - имеем, что имеем.
Пожалуйста, поподробнее о роли НАТО в чеченском конфликте... Скорее боевики бегали с оружием, проданным им самими же федералами... ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Россия и НАТО
« Ответ #5 : 15 апреля 2009, 11:51:50 »
Подробнее нужно было читать не только украинские новости о событиях в Чечне, Осетии, но и международные - там было много интересного... :coolsmiley:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #6 : 15 апреля 2009, 12:00:46 »
Подробнее нужно было читать не только украинские новости о событиях в Чечне, Осетии, но и международные - там было много интересного... :coolsmiley:
Я именно и стараюсь использовать разные источники. И если речь зашла именно о Чечне, то нужно вспомнить о том, что на этом конфликте столько было заработано денег и российскими генералами и преступными группировками... Продавали самим же боевикам  все, что только можно...Так что роль НАТО здесь почти не прослеживается... В Осетии другая ситуация...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Россия и НАТО
« Ответ #7 : 15 апреля 2009, 12:50:35 »
Все прекрасно умеют зарабатывать на войнах и конфликтах, в том числе и Украина, как показали события 8,08,08.
Но это одно дело. Другое, правильно преподнести заслуги той или иной стороны.
У нато есть один виноватый на все случаи жизни. И до тех пор, пока этот виноватый есть, блок имеет смысл существования.
Впрочем, после вступления России в нато, конфронтация закончится...  :angel:

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Благодарностей: 192
Re: Россия и НАТО
« Ответ #8 : 15 апреля 2009, 20:03:47 »
вот только Россия никогда не вступит, а потом скоро вызревает новый враг Китай, только вот незадача Китай, самый крупный кредитор США... так что остается Россия... :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73185
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #9 : 15 апреля 2009, 21:55:49 »
По поводу членства в НАТО еще Сталин шутил в свое время, чем вогнал в ступор руководство данной организации.

Идея с Китаем, конечно, интересная, только вот европейцы никогда не были любителями защищать некие абстрактные интересы вдали от дома, а в последнюю большую войну - даже на пороге собственного дома. Так, пока что в Афганистане европейские контингенты все больше ставят рекорды по потреблению пива и вина (Германия и Франция соответственно).

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #10 : 16 апреля 2009, 06:40:42 »
Все прекрасно умеют зарабатывать на войнах и конфликтах, в том числе и Украина, как показали события 8,08,08.
Но это одно дело. Другое, правильно преподнести заслуги той или иной стороны.
У нато есть один виноватый на все случаи жизни. И до тех пор, пока этот виноватый есть, блок имеет смысл существования.
Впрочем, после вступления России в нато, конфронтация закончится...  :angel:
По-моему и у России есть тоже "виноватый на все случаи жизни" - блок НАТО. Так что если Россия продолжит зомбировать своих граждан по такой схеме, то вернется ситуация этак годов 60-70-х...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73185
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #11 : 16 апреля 2009, 08:44:45 »
"Блок НАТО" - это приложение к главному "виновнику" - США. Не будь агрессивной Америки, никто б про это НАТО и не вспоминал, как не вспоминают про какую-нибудь АСЕАН.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #12 : 18 апреля 2009, 05:00:45 »
 Ну может стоит России начать диалог с НАТО, особенно в свете того, что у Америки новый президент, который еще не обвыкся и имеет свежий взгляд на многие вещи... ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73185
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #13 : 18 апреля 2009, 09:28:02 »
В отношении России ничего особенно свежего пока не произошло. По-прежнему с удивлением отмечают, что у нее могут быть какие-то там интересы, подумать только...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #14 : 18 апреля 2009, 10:30:32 »
 Появилась интересная информация : НАТО пригласили Россию принять участие в военных учениях, которые должны состояться на территории Грузии. Интересно Россия согласится? ;) Не в Гори ли они будут проходить? ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)