Автор Тема: Захват "малых" стран  (Прочитано 42223 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #75 : 15 июля 2016, 11:06:01 »
Всё время незалежности - одна большая трудность.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #76 : 16 июля 2016, 04:57:48 »
Всё время незалежности - одна большая трудность.
И снова мы слышим как оценивают Украину из благополучной Швейцарии. Или это голос из Люксембурга?  ;D Сергер, стыдно своих больших трудностей не замечать. Украина до 2014 г. не знала, что такое война и это уже очень много, но благодаря вашему главному встающему с колен узнала и аннексию и войну. Ваша же страна многие годы не вылазила с Кавказа, ведя такую грязную войну, которую еще нужно поискать в мировой практике. Экономические и политические проблемы в Украине были и есть, никто не скрывает. Но кому-то очень захотелось устроить на нашей территории войнушку. Кстати как отвлекающей маневр от Крыма Донбасс довольно неплохо сработал. Тактика проверенная: если хочешь рассеять внимание к какой-то проблеме создай новую, что и придумали ваши великие стратеги. Теперь о Минских договоренностях вспоминают чаще чем о Крыме.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #77 : 17 июля 2016, 10:02:13 »
Но кому-то очень захотелось устроить на нашей территории войнушку.
Один из таких теперь Спикель Велховной Лады.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #78 : 17 июля 2016, 10:49:50 »
Один из таких теперь Спикель Велховной Лады.
Сергер, ну зачем так мелочиться. Вы прекрасно знаете, кто и зачем организовал войнушку и кто пользуется ее результатами. Здесь дело не в личностях, а в целых государствах и системах.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #79 : 17 июля 2016, 22:23:19 »
Войнушка была следствием силовргр перехвата власти и переформатирования Украины на галичанский манер.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #80 : 18 июля 2016, 03:08:40 »
Войнушка была следствием силовргр перехвата власти и переформатирования Украины на галичанский манер.
Шо за галичанский манер? Вы придумываете все больше и больше небылиц. А причиной войнушки было желание братца путина банально отомстить Украине за майдан, дестабилизировать страну, которая имела все шансы нормально выйти из кризиса 2014 г., по крайней мере в политической сфере. Война Украине точно не угрожала из-за того, что некая бледная личность занявшая высокий пост президента позорно чухнула из страны.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #81 : 18 июля 2016, 06:43:34 »
Ну почему Николай даже мысли не допускает, что не все жители Украины поддерживали переворот? 
И если Путин напал на Украину, почему Украина официально не объявила войну?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #82 : 18 июля 2016, 07:45:38 »
Ну почему Николай даже мысли не допускает, что не все жители Украины поддерживали переворот? 
И если Путин напал на Украину, почему Украина официально не объявила войну?
Все жители не могут поддерживать абсолютно все, что делает власть. У каждого своя точка зрения. Но когда жители выходят на митинги с флагами чужого государства и кричат, что они хотят жить в нем, а не в Украине, то в таком случае любое государство использует самые разные методы для сохранения своей территориальной целостности. путин в 1999 г. для этого ввел войска в Чечню и "точечными ударами" разфигачил половину этой республики.
Насчет объявления войны, то Гитлер тоже ее не объявлял, что помешало ему оккупировать значительную часть СССР. Формальности здесь не при чем. Важнее результат, который мы видим и та поддержка, которую Расея оказывает Лугандону, помогая ему держаться на плаву. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #83 : 18 июля 2016, 09:08:28 »
Шо за галичанский манер?
Например, херой Бандерас и прочие галичанские носители "свиных ушей", ныне получившие статус всеукраинских хероев. Такое нравится далеко не всем, и это секрет полишинеля.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #84 : 18 июля 2016, 09:27:07 »
Например, херой Бандерас и прочие галичанские носители "свиных ушей", ныне получившие статус всеукраинских хероев. Такое нравится далеко не всем, и это секрет полишинеля.
Им что кто-то заставлял молится ежедневно по 5 раз или ставить свечки в греко-католической церкви каждое воскресенье?  :o Да вразумительно сказать кто такой Бандера сможет разве что каждый 10-й, так как многие люди очень далеки от истории...
У вас каждый рад канонизации Николай 2-го и белогвардейских лидеров? Уверен, есть масс людей с постсовдеповским мышлением, которые это не воспринимают. И что? Может восстание против путина поднять да отсоединиться? Отдельными квартирами и селами?  :idiot2:
« Последнее редактирование: 18 июля 2016, 09:35:59 от Nikolay »
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #85 : 18 июля 2016, 09:59:55 »
У вас каждый рад канонизации Николай 2-го и белогвардейских лидеров?
Я что-то не встречал памятников Николаю Второму и улиц его имени.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #86 : 18 июля 2016, 10:05:36 »
Я что-то не встречал памятников Николаю Второму и улиц его имени.
А что Бандера был канонизирован церковью как у вас Николай 2-й? И это при том, что церковь все же влияет очень сильно на некоторую часть населения. Или названия улиц предполагает божеские почести?  :o
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72934
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #87 : 18 июля 2016, 10:41:02 »
Такими темпами и до канонизации не далеко. Неужели до Вас никак не дойдёт, что Украина никогда не была монолитной страной и искусственно надавливая на болевые точки, вместо сплочения получают в итоге дальнейший раскол.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #88 : 18 июля 2016, 10:59:45 »
Такими темпами и до канонизации не далеко. Неужели до Вас никак не дойдёт, что Украина никогда не была монолитной страной и искусственно надавливая на болевые точки, вместо сплочения получают в итоге дальнейший раскол.
Монолитные страны бывают только в сказках. Тем более Украина страна молодая и противоречия всегда есть и будут. Такие как Янык раскалывали страну проблемой рузького язИка, хотя сами и побоялись дать ему статус 2-го государственного. Бандера это всего лишь историческая проблема и относится к ней можно по-разному. Но то, что он и его организация выступали за независимость Украины это факт. Для вас и тех, кто ставит под сомнение существование государства Украина это конечно без сомнения преступление...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Захват "малых" стран
« Ответ #89 : 18 июля 2016, 14:03:29 »
Такими темпами и до канонизации не далеко. Неужели до Вас никак не дойдёт, что Украина никогда не была монолитной страной и искусственно надавливая на болевые точки, вместо сплочения получают в итоге дальнейший раскол.
Монолитные страны бывают только в сказках. Тем более Украина страна молодая и противоречия всегда есть и будут. Такие как Янык раскалывали страну проблемой рузького язИка, хотя сами и побоялись дать ему статус 2-го государственного. Бандера это всего лишь историческая проблема и относится к ней можно по-разному. Но то, что он и его организация выступали за независимость Украины это факт. Для вас и тех, кто ставит под сомнение существование государства Украина это конечно без сомнения преступление...
Известный борец за независимость Украины Вячеслав Черновол выступал против переименования улиц в честь Бандеры. Он как раз и говорил, что Бандера - личность, которая раскалывает страну. Умный был человек. Но такие долго не живут, к сожалению.