Захват "малых" стран

[SergeR]

Нет, в это я как раз верю. Несколько более сомнительна версия, по которой внештатный сотрудник ЦРУ, сын миллиардера, близкого друга американского президента (да, это все о нем) вдруг становится Мистером Зло. Причем начинает мочить своих же, в то время как открываются великолепные перспективы продолжать бить "шурави" уже у них дома (Кавказ, Средняя Азия). Странно как-то...

[Nikolay]

 То есть вы считаете, что дядя Бен продолжает оставаться платным агентом ЦРУ и продолжает выполнять свою миссию?

[SergeR]

Ну как-то так, только вряд ли платным - денег у него и собственных хватает.

[Nikolay]

 Версия хорошая. Не если это так, то США похоже на государство-мазохиста, которое само создает себе проблемы... И потом же их пытается разгребать...

[SergeR]

Почему же на мазохиста? Деятельность бен Ладена алогична с точки зрения ислама, даже в его фундаменталистской версии: затевает безнадежную войну с самым сильным противником, который к тому же находится вне зоны исламского мира, ни слова не говорит об Израиле, хотя это "пунктик" всех мусульман, ну и много чего еще. Зато для США это очень удобный противник: воевать с ним можно сколько угодно и где угодно, в зависимости от текущих целей и задач.

Да и с американской исторической традицией это прекрасно согласуется. Если взять события хотя бы последних 100 лет, то враги Америки предпринимали идиотские, иначе не скажешь, акции, от проведения которых выиграывала... сама Америка. Скажем, испанцы "взрывают" американский броненосец на рейде Гаваны, после чего янки быстро отнимают у них Кубу и Филиппины; немцы зачем-то топят лайнер с американскими гражданами на борту в тот самый момент, когда победа близка как никогда и меньше всего им нужно вступление США в войну; японцы нападают на Перл-Харбор в тот самый момент, когда существование СССР висит на волоске . Ну и так далее. Совпадения, однако 

[Nikolay]

 Как раз фундаментализм предполагает создание исламского государства в масштабах всего мира. Об этом в последнее время исламисты говорят все чаще... А насчет Израиля вы не правы. Он практически всегда присутсвует в заявлениях Бен Ладена и его соратников как "пугало" для мусульман. Почитайте фетвы и обращения лидеров Аль-Кайды этак с 1996 года...

[SergeR]

Как там дело обстоит с терактами против Израиля?

[Nikolay]

 На территории самого Израиля даже у самого Хамаса есть проблемы с своепшением терактов. Израильские спецслужбы работают очень хорошо... НО за границей израильских граждан доствали уже неоднократно. Сейчас вспомню навскидку теракты, организованные Аль-Кайдой (правда ответственность за них брали какие-то не понятные организации, о которых никто не слышал но след АЛь-Кайды налицо, как и техника исполнения терактов) в 2002-2007 гг. - в Египте неоднократно взрывали отели, где гибли десятки израильтян, крупные теракты в Тунисе (на острове Джерба) и Кении (тогда чуть не сбили израильский самолет)... Можно назвать еще несколько примеров... 

[SergeR]

А как с такой нестыковкой - после 9/11 в США не было "исламских терактов". То ли бен Ладен сплоховал, то ли спецслужбы настолько возмужали? В последнее верится с трудом, т.к. в стране на руках 300 млн. стволов и 10% населения состоят на учете у психиатра. С таким "бэкграундом" зажечь там можно не по-детски. Зря что ли каждую неделю местные психопаты по собственной инициативе то одноклассников, то сослуживцев, то просто прохожих пачками отстреливают. А тут тишь да гладь с терроризмом 

[Nikolay]

 Согласен, оружия до фига, но пока местные психи пока упражняются на своих же гражданах... И оружие у американцев появилось задолго до Бен Ладена, так что это совсем не показатель...
 Ну а спецслужбы все же работают неплохо...

[SergeR]

В современных условиях классический "захват малых стран" становится бессмысленным, т.к. задача полного доминирования может быть решена гораздо менее затратными способами. Скажем, большинство стран Восточной Европы де факто утратили признаки суверенных государств: большая часть экономики контролируется зарубежными владельцами, финансовая система представлена филиалами иностранных банков, СМИ находятся в собственности транснациональных медиа-групп, значительная часть функций законодательной и исполнительной власти делегирована Брюсселю, так же как функции министерства обороны - делегированы НАТО, границы с соседними странами полностью прозрачны. В этих условиях лучше говорить не о национальном государстве, а о некой разновидности национально-культурной автономии.
Так что захватывать их просто ни к чему.

[Nikolay]

 Время войн с целью захвата территорий в 21 веке практически ушло. Я согласен, главное это завоевание экономическое...
 Но а то что вы сказали по поводу ЕС может не так и страшно, если это будет приносить экономичесике выгоды... А национальные государства все же сохранятся, если сами народы будут беречь и развивать свою культуру...

[SergeR]

Тут есть нюансы. Напромер, из экономически зависимых стран идет постоянный отток населения в более благополучные регионы. Возьмем ту же Латвию, ежегодно из нее уезжают в Западную Европу и Северную Америку 50 тыс. человек (при населении 2,5 млн.), т.е. 2% (или 5% экономически активных жителей). Учитывая аховую демографию (отрицательный естественный прирост населения), страна имеет все шансы превратиться в "заповедник пенсионеров и школьников" (как это произошло с бывшей ГДР).

[Nikolay]

 Я думаю не стоит так драматизировать ситуацию. Не все же уедут в США, кто-то же останется... И не только среди одних пенсионеров и школьников... Да и Америка не резиновая. Слишком много людей стремятся в нее попасть...

[SergeR]

В том-то и дело, что "кто-то". Я не драматизирую, ситуация действительно достаточно тяжелая. "Центры влияния" (Лондон, Берлин ну и более мелкие - типа Хельсинки или Стокгольма) откачивают с европейской периферии людские ресурсы. А собственных центров в этих малых странах нет, так что людской поток течет вовне.
В России таким главным центром является Москва, которая вместе с областью уже сконцентрировала 20% всего населения страны. В итоге соседние области буквально обезлюдели... Туда же затягивается людской поток из СНГ и отчасти даже из Европы.