Автор Тема: 40е годы...  (Прочитано 86154 раз)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: 40е годы...
« Ответ #30 : 17 апреля 2010, 21:07:57 »
Ну все же многое и осталось в Союзе. Вспомните сколько еще на "Студебеккерах" после войны ездили. Да и продовльственная помощь во время войны была существенная.
Нужна их помощь была как мертвому припарка, да и второй фронт их не нужен никому  был. Боялись что бы они этот второй фронт против СССР не открыли, когда вояска советские к границе с Польшей приблизятся.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #31 : 18 апреля 2010, 08:31:27 »
Все от недоверия друк к другу. Да и откуда любви горячей было взяться?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #32 : 18 апреля 2010, 15:24:42 »
В то время вообще было сложно доверять кому-либо. Каждый играл в свою игру.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #33 : 18 апреля 2010, 22:33:15 »
Послевоенное время это не исключение в этом плане в мировой политике. Так было всегда.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: 40е годы...
« Ответ #34 : 20 апреля 2010, 05:41:17 »
Все от недоверия друк к другу. Да и откуда любви горячей было взяться?
Конечно, ведь для Запада в идеале, нужна была вторая гражданская война в СССР, как после первой мировой.

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #35 : 20 апреля 2010, 05:53:48 »
Мне кажется, что это было бы невозможно. Сталин так крепко держал всё в своих руках, что мало кто б решился открыто против него выступить.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #36 : 20 апреля 2010, 07:00:39 »
Да вооруженные выступления все же имели место и после войны. Вспомните Западную Украину и Прибалтику.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: 40е годы...
« Ответ #37 : 20 апреля 2010, 07:55:25 »
Да если собрать все армии недовольных то пару миллионов бойцов из СССР реально воевало не на стороне союза.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #38 : 20 апреля 2010, 09:14:36 »
Ну пару миллионов может и многовато но более 1 миллиона это точно.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #39 : 20 апреля 2010, 12:09:53 »
Да вооруженные выступления все же имели место и после войны. Вспомните Западную Украину и Прибалтику.

А что в Прибалтике после войны было? Вы имеете в виду *лесных братьев*, которые жили в землянках и грабили на дорогах? К примеру в Эстонии их было на всю республику человек 150-200. В Латвии и Литве количество подобных *сопротивленцев* не знаю, но не думаю, что их было намного больше. Никакого массового сопротивления в Прибалтике после войны не было.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #40 : 20 апреля 2010, 12:24:36 »
Даже их противники признают что партизан этих было десятки тысяч :

 В отличие от Западной Украины, где антисоветская борьба координировалась в основном из единого центра (ОУН- УПА), в Прибалтике существовало довольно большое количество отдельных националистических организаций. Наибольшую активность проявляли “Армия освобождения (свободы) Литвы” (ЛЛА), “Союз литовских партизан”, “Эстонский национальный комитет” и “Союз вооруженной борьбы” (Эстония), “Латышское национальное партизанское объединение” (Latvian National Partisan Union (LNPA)), “Латвийский союз охраны Родины” (Latvian Homeland Guards Union (LTSA)), “Организация латышских национальных партизан” (Organisation of Latvian National Partisans) и “Ястребы Родины” (Hawks of the Fatherland). Все они представляли собой военизированные структуры, и их численность доходила до десятков тысяч вооруженных бойцов.

http://mirovayavoina.com/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9/%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF/2/
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #41 : 20 апреля 2010, 14:51:29 »
Ну я имел в виду активных бойцов, которые реально сражались. Вот например выдержка из статьи, которую вы предложили прочитать:

Цитировать
В Эстонии в 1946- 1956 гг. бандитами был убит 891 человек, в том числе 447 активистов советских и партийных органов, крестьян, получивших землю в результате проведенной Советской властью земельной реформы, а также членов их семей; 295 бойцов отрядов народной самозащиты; 52 сотрудника правоохранительных органов и 47 военнослужащих

За 10 лет борьбы десятки тысяч бойцов смогли уничтожить 891-го человека?

Цитировать
Движение “лесных братьев” в современной Прибалтике признано “народным”. Для этого есть некоторые основания. Во- первых, из-за огромного числа жителей, поддерживавших его в первые годы существования.

Может вы это имели в виду? Тогда согласен. Только эта поддержка была в первые годы. А потом народ просто увидел, что это за люди и каковы их настоящие цели.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #42 : 20 апреля 2010, 22:01:23 »
Да я вам же сказал, что автор этой статьи довольно негативно к ним настроен. И поэтому оценивает их соответствующим образом. Но поддержка у них все же была. Или вы хотите сказать, что большинство населения Прибалтики так уж горячо полюбило советскую власть? И были ли для этого основания?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: 40е годы...
« Ответ #43 : 21 апреля 2010, 08:43:56 »
Ну пару миллионов может и многовато но более 1 миллиона это точно.
Доводилось читать о 50ти Власовских дивизиях+ ко всему по количество граждан СССР служивших в Вермахте не в национальных дивизиях данные отсутствуют.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: 40е годы...
« Ответ #44 : 21 апреля 2010, 09:25:59 »
Если учесть, что в РОА было ну максимум 150 тысяч человек то откуда же взяться 50-ти власовским дивизиям? Это миф. В таком количестве они целый фронт могли держать.  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)