Автор Тема: Время разработки военной техники  (Прочитано 7893 раз)

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #15 : 19 сентября 2009, 00:17:18 »
сори за отчество, перепутал  :)
Цитировать
Работу над автоматом начал в конце войны, а в 1947-м его уже серийно выпускали

во-первых, "конец войны" - понятие растяжимое :)
работать над автоматом М.Т. начал ещё в 1943, когда лежал в госпитале после ранения. Первые образцы были построены по классической для тех времён схеме пистолетов-пулемётов - автоматика действовала за счёт свободного затвора, слабенький для такого оружия патрончик от пистолета ТТ и т.д.

во-вторых, в 1947 он ещё не был массовым оружием СА, до конца 40-ых довольно активно использовался ППШ (первые образцы АК, поступившие в армию были строго засекречены, их даже запрещалось переносить незачехлёнными)

А разнообразные усовершенствования вносились и после 1947-го, например узнаваемый косой срез ствола, уводящий вспышку выстрела в сторону и частично компенсирующий отдачу или ребра жесткости на крышке ствольной коробки...

так что именно считать "временем разработки"?
если кол-во времени от идеи в голове конструктора до серийного образца того вида, который нам сегодня известен, то получится гораздо больше 4-х лет
ну а если от бумажного эскиза до первого опытного образца - тогда гораздо меньше...
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #16 : 22 сентября 2009, 08:21:31 »
В СССР обычно меряли от постановления о разработке конкретного образца военной техники тому или иному КБ до запуска в серийное производство и постановку на вооружение.

Напр., В-29 под названием Ту-4 скопировали за 2 года (а копировать с нуля не легче, чем разрабатывать самим), причем постановка на вооружение состоялась спустя 2 года после начала серийного производства - правда, тут дело в Бомбе, под которую и делали самолет. Не было Бомбы, и на вооружение принимать не спешили.

Говорят, что и фотоаппарат "ФЭД" появился благодаря этому проекту - уж заодно скопировали и оставленную в кабине "Лейку" американского пилота  :)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #17 : 09 ноября 2011, 03:12:14 »
Директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов отвечает на вопросы «Обороны.Ру».  "Испытания ракеты "Булава" снова закончились неудачей" lenta.ru/news/2006/12/26/fail/
 kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208555. - Почему-то, "Булава" не булавит?

И наконец-то, 4 млрд долларов сработали:

28 октября 2011. Атомная ракетная подводная лодка «Юрий Долгорукий» сегодня выполнила успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава».
Лидер по времени разработки успешно стартовала.
Легко представить возможные отношения Сталина и Соломонова.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #18 : 26 ноября 2011, 00:30:22 »
В нормальном государстве Макарова и Постникова после таких слов, и особенно предложений, отправляют на Южный Магадан: earth-chronicles.ru/news/2011-11-24-12321

Начальник Генштаба Н. Макаров на заседании Общественной палаты заявил, что большая часть российской военной техники отстает в техническом развитии, уступая первенство своим зарубежным аналогам. По словам генерала, дальность стрельбы боевого израильского танка Merkava-MK4 больше чем в разы превышает российский Т-90, а американская HIMARS (ракетно артиллерийская система) поражает объекты на расстоянии в 150 км против 70 км российского «Смерча».

Он также обратил внимание и на несовершенство космических оптико-электронных аппаратов, которые способны находиться на орбите около 5 лет, в то время как иностранная техника – до 15 лет. В результате страна должна тратить значительно большую сумму на их производство. Кроме того, Н.Макаров добавил несколько слов и о неспособности российской военной техники обеспечить более высокий уровень защиты солдат и офицеров во время боя. Он подчеркнул, что техника должна быть усовершенствована таким образом, чтобы при любых обстоятельствах экипаж оставался жив.

Немного ранее (в марте 2011 года) подобные заявления делал и Алесандр Постников, главнокомандующий Сухопутными войсками. Он подчеркнул, что производимая военная техника не соответствует параметрам НАТО. Он рассказал, что танк Т-90 – это всего лишь усовершенствованная копия Т-72, а цена его при этом составляет 118 млн рублей, и что за такие деньги выгоднее было бы купить «Леопарды».
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #19 : 14 декабря 2011, 07:56:55 »
Российский флот усилят английским унитазом. Если кто-то решил, что наши армия и флот в смысле импорта теперь никак не могут обойтись лишь без израильских беспилотников, итальянских бронетранспортеров, австрийских снайперских винтовок и французских вертолетоносцев, то он сильно заблуждается. Наши армия и флот много без чего не могут обойтись из импортной продукции. Например, без современных «санитарно-технических изделий». Или, проще говоря, без сантехники для гальюнов (гальюном, если кто не знает, на корабле называют сортир).
earth-chronicles.ru/news/2011-12-13-13402
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #20 : 14 декабря 2011, 11:29:12 »
Зато надувные танки мы пока сами клеим. Правда, их китайской резины  :)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #21 : 14 декабря 2011, 23:13:14 »
Клей тоже китайский. А чем резать резину как не китайским ножом.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #22 : 15 декабря 2011, 01:13:45 »
Деградация великой страны в военной отношении с чего начинается ? С закупок той техники , которую можно самим производить ..
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #23 : 15 декабря 2011, 09:13:44 »
С закупок той техники , которую можно самим производить
Многое уже сами производить не можем, увы.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #24 : 15 декабря 2011, 22:01:18 »
Константин Сивков: Сторонники закупки иностранного вооружения - откровенные враги России.
Сторонники закупки иностранного вооружения - откровенные враги РоссииПо словам эксперта, современная российская военная техника ничуть не уступает, а по ряду параметров даже превосходит западные аналоги …
«Это совершенное безумство. Военные специалисты такую ахинею нести не могут, а говорить такое способны только те, кто выдает себя за военных специалистов. Современное российское вооружение уже в течение двадцати лет практически не обновлялось. Это произошло потому, что в 1991 году к власти в стране пришла предательская элита. Это холуи, приспособленцы, которые свои деньги держат на Западе, они стремятся максимально обогатить себя, свою личную шкуру, свой карман. Именно эта элита и повинна в развале российской армии», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный военный эксперт, доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, комментируя предложения отдельных экспертов о том, что России следовало бы закупать военную технику за рубежом, на Западе. topwar.ru/7527-konstantin-sivkov-storonniki-zakupki-inostrannogo-vooruzheniya-otkrovennye-vragi-rossii.html
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

star010182

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1876
  • Благодарностей: 3
Re: Время разработки военной техники
« Ответ #25 : 23 февраля 2012, 08:53:20 »
СМИ выяснили, что на самом деле будет с ракетами "Булава". Всё окончательно решено.

В конце декабря 2011 года российские военные провели очередные испытания баллистической ракеты "Булава": пуск осуществлялся с борта атомного подводного крейсера (АПК) "Юрий Долгорукий", находившегося в Белом море. "Юрий Долгорукий" произвёл залповый пуск испытуемой ракеты, то есть было запущено сразу две "Булавы", которые успешно достигли камчатского полигона Кура и поразили условную цель.

 По словам представителей государственной комиссии, следившей за ходом испытательных пусков, "Булава" превосходно показала себя, и уже сейчас можно утверждать, что эта ракета поступит на вооружение российского военного флота. Члены госкомиссии отметили, что Военно-морской флот РФ получит "Булаву" в самые кратчайшие сроки.

 В госкомиссии также указали, что испытание "Булавы", в ходе которого "Юрий Долгорукий" запускал ракеты залпом, не последнее - тестовые пуски этой ракеты продолжатся и в 2012 году. Представители госкомиссии пояснили, что испытания 2012 года нужно будет считать "зачётным упражнением", выполняемым ракетой, уже стоящей на вооружении ВМФ РФ.

(По материалам сайта utro.ru)