Время разработки военной техники

[Andr]

Что то долго устаревает военная техника 
сколько времени вообще требуется для разработки ракеты ближнего радиуса действия? и для сравнения например сколько лет потребовалось для разработки су-35 если на Искандер ушло 30 лет?

[SergeR]

Искандеру просто не повезло - его сначала начинали разрабатывать, потом он попал под сокращение, потом началось известно что... Если бы все шло в штатном режиме (и по финансам, и по кадрам, и по поставщикам/изготовителям), вполне хватило бы 10 лет.

[alex]

самолет истребитель разработать с нуля занимает 20-25 лет, сейчас с компьютерным моделированием значительно ускорилось 10-15 лет...

[quaker]

смотря что считать военной техникой

ручное лазерное оружие уже лет 30 разрабатывают и все не разработают...

[SergeR]

Если судить по StarWars, задача создания персональных лазерных мечей решена еще в 1977-м году 

[Gippo]

А почему так много времени нужно на самолет? Ведь есть же уже азы, общие чертежи...

[alex]

ну надо же новое делать,  а вылизовать старые конструкции это уже просто модернизация...

[Gippo]

Все равно с учетом нынешних средств сроки выглядят мегарастянутыми

[SergeR]

При всех возможностях компьютерного моделирования вещь нужно доволить "в металле", а это вопрос не одного года. Не говоря уже про создание принципиально новой компонентной базы и прочей начинки.

[Gippo]

Ну ладно, самолет - это долго. А что-то попоще сколько времени создается? скажем, какая-нибудь модель военного автомобиля? там ведь фактически взять типовой проект, добавить на машину бронь, а больше вроде особо и доделывать нечего.

[alex]

военный автомобиль нужно делать специальный, из гражданского так просто не выйдет, броню повесил, вес будет больше, надо будет двигатель менять и трансмиссию, еще и шины и т.д... ну по срокам военный автомобиль конечно быстрее, чем самолет...

[Gippo]

Что-то из военной техники создается менее чем за год? Или в этой отрасли везде гг.?

[SergeR]

Осенью 1941 года легкий советский танк Т-60 был разработан с "нуля" за 14 дней на ГАЗе. Рецепт прост - в случае задержки все КБ было бы расстреляно... А иначе быстро не получается 

[quaker]

Что-то из военной техники создается менее чем за год? Или в этой отрасли везде гг.?

пример SergeR-а не совсем удачен, что-то более-менее эффективное за столь короткий срок не получится

взять тот же знаменитый "калаш" - казалось бы куда проще, а нет... Михаил Трофимович потратил на разработку, доводку, испытания и т.д. почти четыре года... При этом имея живой образец в качестве примера и Хуго Шмайсера в качестве консультанта...

практика показывает, что лучшими становятся образцы, созданные комплексно с "нуля", именно этим и обьясняется "долговечность" некоторых видов вооружения (впрочем не только вооружения)

если это ручное оружие, то оно должно разрабатывается параллельно с боеприпасом, если танк - то с дополнительно с двигателем и ходовой, если самолёт то дополнительно с коплектом слежения/маскировки/подавления и т.д.

[SergeR]

Михаил Тимофеевич он, а не Трофимович.  И не 4 года, а 2. Работу над автоматом начал в конце войны, а в 1947-м его уже серийно выпускали.

Пример с Т-60 не столь уж неудачен. На базе Т-60 затем сделали СУ-76, самую массовую советскую самоходку времен войны. Да и после войны темпы создания новых видов техники впечатляют, особенно по нынешним меркам. По 2-3 года на разработку и запуск в серию принципиально новых реактивных истребителей, стратегических бомбардировщиков, танков ("старичку" ПТ-76 уже за полвека перевалило, а до сих пор в строю - и это при том, что создавался по сути в авральном режиме).