Автор Тема: Китай и США  (Прочитано 16228 раз)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #30 : 13 марта 2010, 09:25:24 »
Ну значит неизбежно
Цитировать
новое цунами кризиса
Пора готовиться :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Китай и США
« Ответ #31 : 13 марта 2010, 09:54:40 »
Например провести национализацию.
Китайские государственные предприятия не сильно отличаются от советских - производят во многом  ненужную продукцию и в массе своей вместо прибыли приносят убытки.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #32 : 13 марта 2010, 09:58:03 »
Ну так многие из них были уже приватизированы ввиду их убыточности...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Китай и США
« Ответ #33 : 13 марта 2010, 09:58:51 »
Ну так а в чем смысл национализации?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #34 : 13 марта 2010, 10:02:33 »
А так в качестве варианта экономической политики. Как лейбористы с консерваторами в Англии в 20 веке. Первые национализировали когда к власти приходили, вторые приватизировали и так до бесконечности.  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Китай и США
« Ответ #35 : 13 марта 2010, 10:29:12 »
Ну и что в итоге осталось от английской экономики? Вся виртуализировалась, переместившись в Сити. Если не ошибаюсь, один Лондон дает примерно половину британского ВВП, хотя там нет никакой промышленности...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #36 : 13 марта 2010, 10:53:03 »
Да я и не говорил что такая политика метаний из стороны в сторону есть хорошо...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #37 : 13 марта 2010, 11:33:38 »
Странно, что при таком количестве населения и дешевизне рабочей силы, предприятия могут быть убыточными.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #38 : 13 марта 2010, 12:37:43 »
Да я не думаю, что они реально убыточны потому что рынок сбыта, особенно на территории бывшего СССР, для китайского ширпотреба очень большой.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Китай и США
« Ответ #39 : 13 марта 2010, 20:40:41 »
при таком количестве населения и дешевизне рабочей силы, предприятия могут быть убыточными.
Проблемы-то те же, что и в СССР: руководство ворует в свой карман, рабочим по фигу, что они выпускают. Ну и т.д.

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #40 : 14 марта 2010, 02:38:37 »
С их себестоимостью товаров, товары пойдут на любом рынке, не только стран бывшего СССР.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #41 : 14 марта 2010, 07:16:46 »
НО качетство часто страдает поэтому и гонят китайский товар в те страны, которые особо не требовательны.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Китай и США
« Ответ #42 : 14 марта 2010, 07:28:13 »
НО качетство часто страдает поэтому и гонят китайский товар в те страны, которые особо не требовательны.
Вроде многие страны почувствовали на себе это засилье,в том числе США.Обидно,что мы не научились производить даже такой товар.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #43 : 14 марта 2010, 08:26:23 »
НО качетство часто страдает поэтому и гонят китайский товар в те страны, которые особо не требовательны.

Качество тоже в последнее время достаточно сильно поднялось.Если приглядеться, то практически вся бытовая техника, компы, и т.д. родом оттуда. Это уже давно реальность.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Китай и США
« Ответ #44 : 14 марта 2010, 09:40:20 »
Конечно китайцы работают над качеством. Но не совсем качественной продукции родом из Китая тоже много. Причем часть ее даже опасна. Недавно говорили о платиковой посуде и игрушках из Китая которые содержат вредные вещества и опасны для здоровья.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)