История - проститутка или правдивая наука?

[SergeR]

Так теорема Пифагора актуальна и 2300 лет спустя после своего открытия, чего не скажешь про труды тогдашних историков, особенно когда они брались описывать то, чего сами не видели.

[Nikolay]

 Но тем не менее мы помним и первого историка Геродота. Именно благодаря ему мы получили первые историчесике свидетельства о древних временах. А так это был бы для нас темный лес.

[SergeR]

Все-таки геродотова история ближе к ботанике - описательная дисциплина, на грани художественной литературы 

[Nikolay]

 Первопроходцам всегда тяжело. Несмотря на все недостатки его труда он все же оставил нам много ценной информации. Если бы не он то мы бы многого так и не узнали.

[SergeR]

Так за 2500 лет немногое изменилось. 

[Nikolay]

 Да, окромя того, скифы о которых писал Геродот, исчезли с исторической карты мира. Если бы не он то мы бы и не знали как их называли.

[investigator]

Всё таки,история,это наука.А вот, в большинстве случаев,люди пишущию  историю,проститутки!

[Nikolay]

 

Всё таки,история,это наука.А вот, в большинстве случаев,люди пишущию  историю,проститутки!

Согласен! Особенно в последнее время число проституток умножается, потому что политикам история нужна для их предвыборных игр и рейтингов...

[Alxshn]

История - проститутка или правдивая наука?

Особенно показательно,что этот вопрос возник у тебя - профессионального историка. Согласись,есть в этом ирония жизни,а Николай?

[Nikolay]

 Да ничего здесь удивительного нет. Просто меня достало то, что политики лезут в вопросы истории.

[Alxshn]

И ты,конечно,думаешь,что это тенденция последнего времени... До этого бесстрастные историки строго документировали,происходящие события сидючи в башне из слоновой кости и отстранясь от забот мирских?

[Nikolay]

 Я не считаю это тенденцией последнего времени. Историки часто писали на заказ. Но были и те, для кого именно реальность была дороже. Статистических данных о численности тех и других привети не могу. 

[Alxshn]

Держу пари,что статистика будет не в пользу честных.Да и потом,как понимать "честность" - у всякого человека присутствует элемент субъективного восприятия.Древнеримский историк написал бы историю Британии в корне отличную от взгляда древнего бритта.

[Nikolay]

 Ну так история тем и уникальна, что предоставляет большие возможности высказать свою точку зрения, так сказать посубъектировать.  Но с доказательствами а не просто так. А изучив разные подходы к той или иной проблеме мы возможно и придем к истине. 

[Alxshn]

Вся беда лишь в том,что победители зачастую уничтожали исторические документы не совпадающие с их трактовкой истории.Ярчайший пример - история христианства и библиотека Ватикана.Возможно там и сохранились противоречившие официальной версии жития Христова,но под таким замком стопудовым,что добраться до них вряд ли возможно.