Автор Тема: Почему рушаться империи?  (Прочитано 39273 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #180 : 16 февраля 2017, 07:39:27 »
За 300 лет, прошедших с момента выхода к морям, Россия никогда не имела адекватного флота. Торговый флот просто не мог сравниться с испанским, португальским, французским и уж тем более – английским. Россиянам, в сравнении с остальными, просто нечего и некуда было возить. Что касается военного флота, то он всегда отставал от флотов противника даже не на один, а на два-три шага. Те морские виктории, которые стали легендами, были одержаны над флотом турецким, который тоже плелся в хвосте мировых военно-морских тенденций. Если россияне гордятся боем при Синопе, где сошлись антикварные, с точки зрения развитых стран, корабли и считают это великим достижением, то как тогда оценить победу флотилии запорожских легких лодок, успешно сделавших то, что сделали россияне своими тяжелыми кораблями?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #181 : 19 февраля 2017, 09:34:37 »
За 300 лет, прошедших с момента выхода к морям, Россия никогда не имела адекватного флота. Торговый флот просто не мог сравниться с испанским, португальским, французским и уж тем более – английским. Россиянам, в сравнении с остальными, просто нечего и некуда было возить. Что касается военного флота, то он всегда отставал от флотов противника даже не на один, а на два-три шага. Те морские виктории, которые стали легендами, были одержаны над флотом турецким, который тоже плелся в хвосте мировых военно-морских тенденций. Если россияне гордятся боем при Синопе, где сошлись антикварные, с точки зрения развитых стран, корабли и считают это великим достижением, то как тогда оценить победу флотилии запорожских легких лодок, успешно сделавших то, что сделали россияне своими тяжелыми кораблями?

А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[73], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[74], 80 многоцелевых торпедныхатомных подводных лодок[75] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)[72].
На 1991 год на судостроительных предприятиях СССР строилось: два авианосца (в том числе один атомный), 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 18 многоцелевых атомных подводных лодок, семь дизельных подводных лодок, два ракетных крейсера (в том числе один атомный), 10 эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей и др.[76].
В вопросах совести закон большинства не действует.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15243
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #182 : 27 января 2018, 00:18:31 »
Бывало и так, но к примеру Римская империя прсуществовала несколько веков, хотя несколько раз находилась уже на грани падения... И не было уже ни Цезарей и ни Августов но держалась таки. Хотя многие историки склоняются к тому, что Римскую империю погубил упадок нравов...  :)
Ну так и есть, на содержание знати уходило больше чем на содержание армии.

Хотя историческая наука говорит, что есть закономерные причины разрушения империй (хотелось бы их тут услышать - кто знает), но вот что мне видеться - все империи закончили по своему. Римская империя - это одни причины, Монгольская - другие, Франкийская - третьи, Византийская (самая долговечная) - то же свои особенности, Российская - вообще что то новенькое, революция (хотя это можно считать просто переворотом), Японская - исключительно в результате войны причем на пике своего развития, Инки, Ацтеки - то же е вижу общих черт.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #183 : 27 января 2018, 09:02:31 »
Хотя историческая наука говорит, что есть закономерные причины разрушения империй (хотелось бы их тут услышать - кто знает), но вот что мне видеться - все империи закончили по своему. Римская империя - это одни причины, Монгольская - другие, Франкийская - третьи, Византийская (самая долговечная) - то же свои особенности, Российская - вообще что то новенькое, революция (хотя это можно считать просто переворотом), Японская - исключительно в результате войны причем на пике своего развития, Инки, Ацтеки - то же е вижу общих черт.
По-моему одна из главных причин падения империй то, что они создаются путем насилия и держатся на насилии. Если насилие ослабевает, то и начинаются центробежные тенденции.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15243
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #184 : 27 января 2018, 09:58:25 »
Ну наверно это их объединяет, потому что все сильные государственные образования ведут активную политику, это как в любой группе людей - кто сильнее тот и активнее локтями работает, но не факт что это причина их смерти, вот опять же Япония - ни каких центробежных сил там и возникнуть не успело, все закончилось в 1945 сами знаете как.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #185 : 29 января 2018, 05:22:56 »
Ну наверно это их объединяет, потому что все сильные государственные образования ведут активную политику, это как в любой группе людей - кто сильнее тот и активнее локтями работает, но не факт что это причина их смерти, вот опять же Япония - ни каких центробежных сил там и возникнуть не успело, все закончилось в 1945 сами знаете как.
Япония же осталась Японией, но потеряла все свои заморские территории на завоевание которых пошло столько сил.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ronaldu

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 198
  • Благодарностей: 1
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #186 : 10 февраля 2018, 03:18:26 »
Из за сепаратистов , там же в империи обычно собрано много всяких народов , религий и так далее

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #187 : 10 февраля 2018, 08:28:15 »
Из за сепаратистов , там же в империи обычно собрано много всяких народов , религий и так далее
В том-то и слабость империй: они хапают сколько влезет, увлекаются завоеваниями забывая о том, что тот кого загоняют в стойло может с этим смириться только на время.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15243
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #188 : 10 февраля 2018, 21:00:27 »
И тем ни менее империи могут существовать веками.

Oleg-Vatka

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #189 : 11 февраля 2018, 08:01:22 »
И тем ни менее империи могут существовать веками.
приведи пример

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #190 : 11 февраля 2018, 10:33:02 »
приведи пример
Да примеров на самом деле много. Только все равно империи проходят какой-то свой пик развития, а потом загнивают и деградируют. И деградация тоже может длиться долго.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15243
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #191 : 11 февраля 2018, 11:41:14 »
И тем ни менее империи могут существовать веками.
приведи пример
Примеры уже были в теме - Византия рулит.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #192 : 12 февраля 2018, 02:31:14 »
Примеры уже были в теме - Византия рулит.
Да и Римскую империю можно вспомнить. Византия была только ее продолжением.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)