Автор Тема: Почему рушаться империи?  (Прочитано 39685 раз)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #45 : 23 сентября 2009, 16:34:37 »
Ну Гонконг в лоно Поднебесной вернули,да и Тайвань ещё глаза мозолит.Вот в Синцзяне уйгуры неугомонные.Как мусульмане,так беспорядки.Прям беда какая то.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #46 : 23 сентября 2009, 23:02:11 »
Макао еще забыли. Кстати, Сибирь китайцы на своих картах давно уже желтым цветом красят...

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #47 : 23 сентября 2009, 23:17:25 »
странно, почему "империи" исключительно должны завоевываться?
как бы 21-ый век за окном, и с помощью денег можно добиться гораздо большего чем с помощью оружия

некоторые футуристы считают, что в будущем будут править не правительства, а транснациональные корпорации

- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #48 : 24 сентября 2009, 02:22:33 »
с помощью денег можно добиться гораздо большего чем с помощью оружия
Так оно так. Только вот могут прийти очередные беспредельщики (типа большевиков или нацистов) - и все отберут.

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #49 : 24 сентября 2009, 02:33:07 »
Сибирь ещё рановато красить,а вот Дальний Восток имеет все шансы пожелтеть,благодаря только демографическому фактору.Безо всякого насилия.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #50 : 24 сентября 2009, 02:34:58 »
Тем мне менее вся азитская часть России рассматривается как "их земля", собственно, как и весь Казахстан...

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #51 : 24 сентября 2009, 02:40:32 »
Не,с Сибирью,думаю,обломаться придётся,так же как и с Казахстаном(там рождаемость вообще на уровне).

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #52 : 24 сентября 2009, 02:44:30 »
с Казахстаном(там рождаемость вообще на уровне)
На уровне? С Таджикистаном путаем. А пока что во всем Казахстане народу живет меньше, чем в одном Шанхае.

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #53 : 24 сентября 2009, 02:51:05 »
Насколько я помню в советские времена 70% населения Казахстана составляли русские.Видимо,после массового выезда население резко проредилось.Всё равно,мусульмане - должны рожать как из пулемёта.Или они обрусачились по основным жизненным предпочтениям?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #54 : 24 сентября 2009, 02:53:35 »
Ну не 70, а 50. И потом Казахстан (за счет нефти) гораздо богаче, к примеру, соседнего Узбекистана, а это не сильно способствует деторождению.

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #55 : 24 сентября 2009, 02:59:44 »
Я на круг беру,вкупе с другими нациями,именно 70,правда располагались они неравномерно,но факт такой был.Видимо религиозный фактор там не так силён,как в Узбекистане.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #56 : 24 сентября 2009, 03:45:36 »
странно, почему "империи" исключительно должны завоевываться?
как бы 21-ый век за окном, и с помощью денег можно добиться гораздо большего чем с помощью оружия

некоторые футуристы считают, что в будущем будут править не правительства, а транснациональные корпорации

 Классические империи всегда создавались путем завоеваний. Вспомните Македонского, Чингисхана, Бабура, Наполеона в конце концов. Сейчас территории - это не та категория, которая интересует нынешних "завоевателей". Достаточно добиться экономической гегемонии и все придет само собой.

 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #57 : 24 сентября 2009, 04:15:56 »
В ставке Гитлера ходят упорны слухи,что пиндосы направили свои устремления на Африканский континент.Режимчики всякие подпитывают...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #58 : 24 сентября 2009, 04:26:42 »
 Типа хотят колонии создать?  :) Какие режимчики ты имеешь в виду?  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Почему рушаться империи?
« Ответ #59 : 24 сентября 2009, 04:31:55 »
Типа к недрам дорваться.Им фиолетово какие режимчики,лишь бы лояльны были.