Автор Тема: Наполеон  (Прочитано 49401 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #15 : 07 октября 2009, 11:42:39 »
Не будем забывать, что Наполеоновские войны стали кульминацией "искусства войны": красивые мундиры, кавалерийские атаки целыми дивизиями, "пуля - дура, штык - молодец", широкие жесты и т.д.  А чем дальше, тем война становилась все утилитарнее и непригляднее... Тут уж не славные виктории в лихих атаках, а как бы побольше истребить "живой силы", желательно издалека и без опасности для собственного зада.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #16 : 07 октября 2009, 11:48:16 »
 Да, согласен. Наполеон все же имел военный талант и много раз доказывал это на практике. Но в России и Испании он столкнулся с мощным партизанским движением, которое не признает правил войны. Всяческих там каре и редутов, а действует по другим законам... Тут действительно можно было растеряться...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #17 : 07 октября 2009, 12:01:15 »
Озадачило Наполеона не столько партизанское движение (роль которого сильно преувеличена), а неприменимость "общеевропейских ценностей": генеральное сражение, "смена караула" (тобишь монарха), подданные послушно приветствуют нового господина, коль скоро он не посягает на их имущество и благополучие. А в России (и Испании) народ готов был расстаться и с добром, и с самой жизнью, но не идти "под ярмо".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #18 : 07 октября 2009, 12:03:54 »
 Возможно здесь сыграло роль то, что Россия и Испания имели нетерпимость к любым завоевателям после монголов для первой и арабов для второй, которых они изгнали таки из своих земель...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #19 : 07 октября 2009, 12:08:14 »
Определенную роль сыграл и религиозный фактор, ведь Испания и Россия были, пожалуй, самыми религиозными странами Европы. Не даром Наполеон как-то сказал (будучи в Испании), что чем больше церквей, тем более убогая страна. Явно недооценив значение духовного фактора на фоне материального.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #20 : 07 октября 2009, 12:12:52 »
 Согласен, ортодоксальные католичество и православие явно не воспринимали еретическо-безбожные "свободу-равенство-братство" в интерпретации Наполеона.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #21 : 11 октября 2009, 03:42:39 »
Кстати, вспомнил вот посещение крипты Наполеона в Париже. Запоминающийся мемориал, благо он расположен в самом центре города, недалеко от Лувра - в Доме Инвалидов (Les Invalides).

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #22 : 12 октября 2009, 12:43:26 »
 В принципе есть и положительные нюансы в правлении Наполеона, почему его французы и помнят. Можно вспомнить только его кодексы, которые потом были скопированы многими странами и долгое время были классикой в законодательстве...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #23 : 13 октября 2009, 11:44:01 »
Можно вспомнить только его кодексы, которые потом были скопированы многими странами и долгое время были классикой в законодательстве...
Да они и сейчас классика. По крайней мере во Франции действуют до сих пор.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #24 : 13 октября 2009, 11:49:10 »
 Франция после Наполеона меняла кучу коснтитуций но Дкларация прав человека и гражданина и Кодексы Наполеона перекочевывывали от одной эпохи к другой...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #25 : 13 октября 2009, 11:53:03 »
Например, Семейный кодекс до сих пор действует в наполеоновской редакции. Сюда же стоит добавить метрическую систему, которая распространилась по Европе его же стараниями.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #26 : 13 октября 2009, 12:00:42 »
 Было что-то и полезное в его правлении. Если отбросить то, что он вверг свою страну в бесконечные войны то после хаоса революции и бесконечного то красного то белого террора наконец навел хоть какой-то порядок в стране...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #27 : 13 октября 2009, 12:06:06 »
Ну а если с глобальной точки зрения, то Наполеон был последним шансом Франции в борьбе за гегемонию в Европе с Англией. Так что с разгромом Бонапарта закончилось и 750-летнее противостояние Британии и Франции, Закончилось созданием Британской империи.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #28 : 13 октября 2009, 12:09:34 »
 Франция-то тоже не отставала от Британии и уже под конец 19 века имела под своим контролем значительную часть Африки, Индокитай и ряд колоний в Америке. Гвиана до сих пор остается... Хотя конечно во многом отставала от Британии...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #29 : 13 октября 2009, 12:15:39 »
После Наполеона Франция никогда уже не была центром Европы и мира. Если во времена Столетней войны во Франции жило в 8 раз больше народа, чем в Англии, а во времена Наполеона - в 2,5 раза, то к Первой мировой Англия обогнала Францию. К слову, в нынешнем Лондоне живет в 5 раз больше народу, чем в Париже, хотя при Наполеоне Париж был впереди...