Автор Тема: Наполеон  (Прочитано 49392 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #60 : 08 декабря 2009, 13:00:42 »
 Ну а что полякам светило, когда их натрое разделили великие державы? Вот они и ухватились за то, что было.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Наполеон
« Ответ #61 : 08 декабря 2009, 21:45:15 »
Каким бы макаром они это вернули? отдавать-то владения никто ведь не собирался потом им

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #62 : 08 декабря 2009, 23:12:57 »
Если бы Наполеон остался и решил бы устроить санитарный кордон вокруг России то идея возрождания Речи Посполитой я думаю стала как нельзя кстати. Он бы стал ее спонсором.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #63 : 09 декабря 2009, 00:54:47 »
Эаигрывание с поляками не могло не понравиться также Австрии и Пруссии, что определенно не способствовало их верности Наполеону. А ведь вклад немцев в кампаниях 1813-15 гг. составлял никак не меньше 50% (если судить по численности войск). Так что не факт, больше приобрел от этого Наполеон или потерял.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #64 : 09 декабря 2009, 00:59:24 »
 Ну у поляков было желание бороться за свое государство. И расширить его территорию можно было за счет России.  ;) Организовать, подтолкнуть...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #65 : 09 декабря 2009, 11:21:05 »
Делили Польшу в сопоставимых пропорциях, так что виды были не только на Россию, но и Австрию с Пруссией.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #66 : 09 декабря 2009, 11:22:51 »
Ну Россия-то захватила больше всего. Если учесть и всю Волынь, Правобережную Украину и Белоруссию, которые входили в Речь Посполитую.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #67 : 09 декабря 2009, 11:28:09 »
Вопрос только в том, откуда эти земли вошли в свое время в состав самой Польши - не с неба ведь упали  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #68 : 09 декабря 2009, 11:35:24 »
А что тут спрашивать? После Люблинской унии 1569 г. с Великим Княжеством Литовским вошли в Речь Посполитую.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #69 : 09 декабря 2009, 11:41:52 »
И какое отношение они имели к Польше и полякам? Так что логичнее говорить не о захвате, а о отвоевании. Впрочем мы отклонились от темы. Интересно, чем бы все обернулось в случае победы Наполеона при Ватерлоо?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #70 : 09 декабря 2009, 11:52:39 »
Но поляки-то хотели восстановить именно Речь Посполитую а не королевство Польское в границах на 1569 г. И в следующие восстания поляков в России всегда этот лозунг присутствовал.
 Я думаю, что вряд ли Ватерлоо спасло Наполеона. Ну победил бы он и что дальше? Все началось бы сначала. Новая коалиция, новая война. После тех последних потерь сил на отвоевание Европы не было. Осталось бы защищать то, что осталось.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Andrey

  • Новобранец
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
Re: Наполеон
« Ответ #71 : 10 декабря 2009, 08:33:06 »
Был бы просто мир.
Страны коалиции если бы потерпели поражение в Ватерлоо, зключили бы перемирие .
И Наполеон остался бы на коне как всегда .
Укрепил бы армию и все сначала только с перевесом французов ибо народы европи не жаждали воевать.
« Последнее редактирование: 10 декабря 2009, 08:48:23 от Nikolay »

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #72 : 11 декабря 2009, 01:38:02 »
Был бы просто мир.
Ну это вряд ли. Правда, сбор сил на новую коалицию растянулся бы не на один месяц, а может, и целый год - все-таки переброска войск из России во Францию в те времена занимала прилично времени

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #73 : 11 декабря 2009, 01:40:25 »
Затворился бы Наполеон во Франции и ждал бы прихода союзников. И оставалось бы ему уповать только на патриотизм французов...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #74 : 11 декабря 2009, 01:44:28 »
Только вот людские ресурсы Франции были практически исчерпаны - за 25 лет со времен революции в армию было призвано более 3 млн. французов.