Автор Тема: Феномен Ивана Грозного.  (Прочитано 61013 раз)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #195 : 03 июля 2012, 00:43:10 »
Владимир Святой больше напоминает мне Василия 3, - и чем-то Владимира Мономаха.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #196 : 03 июля 2012, 07:17:30 »
Владимир Святой больше напоминает мне Василия 3, - и чем-то Владимира Мономаха.
Правильно, всё это одна компания, а смена их на посту преподносится нам как смена эпох. Если кто-то выпадает из компании его называют Грозным и шьют дело.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #197 : 07 июля 2012, 14:36:42 »
При жизни - не шьют. Лишь трепещут. А все пародийные изображения появляются позже - лет через 100-200. Мёртвого льва может лягнуть и осёл.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #198 : 07 июля 2012, 19:53:49 »
Точно в пирамиде иерархии шестёрки внизу, вот они они и могут грызть мёртвого льва. Однако основание широкое, много шестёрок.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #199 : 08 июля 2012, 01:22:53 »
Совсем недавно обнаружил, что на Западе Ивана Васильевича изображали монстром: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ivan_print.jpg.
Точно также в ту эпоху - эпоху Реформации, изображали "кровавых Римских пап" - напр., Александра IV. 3.bp.blogspot.com/_shsE7CvpI0g/SZMKynZvXjI/AAAAAAAAAbE/VwvjTVRnBK4/s400/Alexander_VI.gif
Уж больно велико сходство.
« Последнее редактирование: 31 июля 2012, 06:56:30 от alex »

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #200 : 08 июля 2012, 04:25:02 »
Так они по шаблону действуют, что не по ихнему сразу ярлык вешают - Грозный, Кровавый. А потом разберись, где правда, а где нет.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #201 : 12 июля 2012, 08:23:31 »
Тогда царь Иоанн вёл войну в Ливонии - а это и была Западная Европа. Его боялись все - оттого и изображали монстром.
Изображения России хищным зверем - чаще медведем - пропагандировались на Западе и в 19 в. (напр., перед Крымской войной). О страхах перед СССР я уж и не говорю.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #202 : 12 июля 2012, 09:00:34 »
Тогда царь Иоанн вёл войну в Ливонии - а это и была Западная Европа. Его боялись все - оттого и изображали монстром.
Изображения России хищным зверем - чаще медведем - пропагандировались на Западе и в 19 в. (напр., перед Крымской войной). О страхах перед СССР я уж и не говорю.
Давайте посмотрим, кто конкретно делал такие инсинуации. По-моему англичане. Французы и немцы им только подпевали.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #203 : 15 июля 2012, 06:24:33 »
Русь часто изображали грозным медведем (лат. Ursa - медведица), у тюрков сл. "урус" до сих пор означает русских.
В этом есть некоторый исторический смысл: зооморфным символом главной богини славян Макоши была медведица. Созвездия Б. и М. Медведиц назывались на Руси Большой и Малой Макошью, и географически соотносились с Велико- и Мало- Россией.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #204 : 15 июля 2012, 22:45:46 »
"О плохой наследственности Ивана Грозного судите сами. Его первая дочь, Анна, умерла, не прожив и года, вторая дочь, Мария, умерла полугодовалой, сын Дмитрий (эпилептик, «morbus sacer») умер. А вот четвёртый сын царя, Иван, выжил и, жил, пока его не «укокошил» собственный папаша (смотрите картину Репина И.Е. «Иван Грозный убивает сына» 1885г), пятый ребёнок, дочь Евдокия, умерла, прожив лишь полгода. Шестой, последний ребёнок царя, сын Фёдор выжил после рождения, но этот царевич был слабоумен или как тогда говорили «благоюродив» и умер бездетным, совсем как его слабоумный дядя (брат Ивана Грозного, Юрий)."
Так вот уничтожали наследников Ивана Грозного.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #205 : 24 июля 2012, 10:16:28 »
Монархи вырождались - часто из-за близкородственных связей, а то и просто инцеста. Это древняя традиция. В Египте - фараоны с кучей генетических заболеваний, позже - династия Филадельфов ("любящих брата/сестру", - причём в самом физиологическом смысле). Да и те же наследственные болезни крови у мужчин рода Романовых/Гольштейн-Готторпов, английских королей и т.п.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #206 : 09 сентября 2012, 06:50:07 »
Факты:
1) За то, что еврей-сефард, а Иван Грозный был внук Зои Палеолог, то есть костантинопольский Палеологович - сефард, поэтому он "Иван-Сефард". За то, что Иван-Сефард взял хазарские Казань и Астарахань, крымские татары, а это лишь другой синоним для тех же наших старых приятелей ХАЗАР. Крымские татары - это крымские хазары, и сефард-Сталин не просто так их оттуда вывез, как и таких же хазаро-чечен с Кавказа. И эти крымские хазары спалили до тла всю Москву и жителй угнали в Феодосию на перепродажу в рабство; а сам Иван-Сефард еле скрылся в глухих владимирских лесах, потому что 120 км от Москвы в то время - это 2 суток на лошадях, а это по тем временам довольно далеко - два дня пути.

2) На фоне успехов Иван-Сефарда на восточном и юго-восточном фронте, на южном и западном фронте у Иван-Сефарда был полный 3,14. Крымские хазары спалили Москву; а что её было не спалить, когда на самом деле Хазария всегда была южней Оки, 100 км от Москвы на юг. И совсем необязательно было идти в Москву из самого Крыма, достаточно было хазарским гарнизонам по тем временам перейти реку Оку из Хазарии.

3) А Поляки дошли до Москвы и не взяли её только потому, что это были оставленные крымскими хазарами одни дымящиеся головешки, и зачем брать пепелище? Этого в последующем не стал делать даже Наполеон. Ливонскую войну с Польшей и Швецией Иван-Сефард просрал полностью, потому что после взятия Казани и Астрахани и утопления хазарских жыдов в Полоцке, на него ополчился весь Евреонал! :"Under the 1582 Truce of Jam Zapolski, which ended the war between Russia and Poland–Lithuania, Russia lost all its former holdings in Livonia and Polotsk to Poland–Lithuania. The following year, Sweden and Russia signed the Truce of Plussa with Sweden gaining most of Ingria and northern Livonia while retaining the Duchy of Estonia. _http://en.wikipedia.org/wiki/Livonian_War "По перемирию в Ям Запольском в 1582 году, то есть за 2 года до смерти Иван-Сефарда, Россия потеряла южную Ливонию и Полоцк полякам. А в 1583 году, за год до смерти Иван-Сефарда, по "Договору в Плюссе", Россия отдала Швеции Ингрию (Ижора) и северную Ливонию", то есть всю Латвию до Москвы, а Литва до Москвы и так их была.

И Поляки, которые в те времена итак граница с Польшей была не дальше Гжатска (город Гагарин), по Ливонской войне забрали практически всё, до самой спалённой крымскими хазарами Москвы, - это вообще откуда вдруг и с чего у поляков возникла мысль отобрать и саму Москву, когда русские её отстроят, - это откуда возникла последующая польская интервенция и включение Москвы в Польское королевство при предателе польском патриархе Филарете Романове, хазарском жыде, (по видимому из румынских жыдо-цыган), который со своей хазарской бандой бояр вырезал не только Палеологов и Рюриковичей, но и род Годуновых и Шуйских и много кого ещё.
« Последнее редактирование: 09 сентября 2012, 06:51:44 от Крымчак »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

sergey1971

  • Гость
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #207 : 09 сентября 2012, 08:03:55 »
Ну ладно выть-то)) Была и наша литва, и украина с белоруссией. А в те времена дикари толпами носились от границы до границы, чего нам сейчас разбирать это?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #208 : 09 сентября 2012, 09:08:02 »
А потому, что феномен Грозного есть. Очищать надо Грозного, представляете, царя и очищать. Нам пытаются доказать, что Грозный грозный был со своим народом. Нет, он был грозный с другим народом.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Феномен Ивана Грозного.
« Ответ #209 : 12 сентября 2012, 11:09:15 »
Что-то вы перемудрили. Сефарды-хазары. Грозный знал, что делает. К жестокости в России было не привыкать. Это был так сказать российский стиль политики. Ему была нужна сильная власть и тех, кто ему мешал он просто убирал со своего пути.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)