Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?

[SergeR]

Ну, нельзя сказать, что совсем уж ничего не делали. Не секрет, что после 1905 года финансирование большевиков резко снизилось (не хватало даже на проведение съездов вплоть до 1917 г.) А теперь вспомним, что в 1905-м, после окончания Русско-японской войны Николай размещает 400 млн. долларов (960 млн. золотых рублей - около $200 млрд. нынешних бумажных долларов) личных средств (большую часть наличности царствующего дома) в американских банках (главных споснсорах революции 1905 года и Японии).

Не правда ли, очень похоже на попытку откупиться? По случайному совпадению революционерам пришлось резко затянуть пояса и следующие 10-12 лет влачить довольно жалкое существование в Европе. Финансирование возобновляется весной 1917 года (после свержения Николая и его фактической изоляции, в частности, он был лишен возможности распоряжаться имуществом, в т.ч. отозвать денежные средства из банков). Выехавший из Нью-Йорка в Петроград Троцкий и Яков Свердлов ("финансист Партии", а по совместительству брат Моше Свердлова, американского банкира, входившего в бизнес-империю Якоба Шиффа, главы американского Фед. резерва тех лет) привезли с собой 12 млн. долларов, на которые большевики фактически "возродились из пепла" за весну-осень 1917-го.

Ну а судьба заимодавца (Николая) была фактически решена - нет человека, нет проблемы. Кстати, эти деньги, как и многая собственность Короны за границей, так и растворились в "неизвестном направлении"...

[Nikolay]

 Возможно, возможно. Таким образом у большевиков была еще одна причина для того чтобы устранить Николая 2-го. Таки образом они убивали многих зайцев.

[SergeR]

Кстати, убийство Николая курировал лично Яков Свердлов, он же - главный координатор между большевиками и американскими банкирскими кругами (где и хранились царские деньги). Получилось, что царя убивали на его же деньги, а затраты на антирусскую деятельность (около 100 млн. долларов в период с 1900 по 1917 гг.) с лихвой окупились "приватизированным" имуществом.

[Nikolay]

 ТО ест по-вашему все же был прямой сговор американских банкиров с большевиками? А семья императора не могла предъявить претензии на эти деньги? По крайней мере те, кто остался из семьи?

[SergeR]

ТО ест по-вашему все же был прямой сговор американских банкиров с большевиками?

Ну а как понимать то, что, к примеру, Троцкий проживал в Нью-Йорке в доме Якоба Шиффа, имел автомобиль и персонального шофера, выступал в Конгрессе. Все это как-то уж слишком для какого-то жалкого политэмигранта. Приезд в Россию был гарантирован ему и семейству не кем-нибудь, а министром иностранных дел Временного правительства Милюковым (по совместительству другом Шиффа и Моргана), на вокзале выстречала Льва Давидовича рота почетного караула, а поселился по приезду он в особняке директора банка "Нобель" (да, того самого, что создан Альфредом Нобелем). И это при том, что по прибытии он не преминул возможности толкнуть речь о необходимости мировой революции (т.е. прямо призывал к свержению того же Временного правительства, да и всех капиталистов вместе взятых  ). Вот такие любопытные кружева получаютя.

А семейство императора было уничтожено вместе с ним, другие родственники либо тоже пострадали, либо прямо предали Николая, так что я сильно сомневаюсь, что он посвещал тех, с кем у него были натянутые отношения (типа Николая Николаевича) в детали своих финансовых дел. Выдавать же гору золота "седьмой воде на киселе" банкиры вроде бы и не были обязаны.

[Nikolay]

 Да, занятно. Интересный ход истории. "Американский заказ" императорской семьи. 

[SergeR]

Кстати, первое американское эмбарго на торговлю с Россией было объявлено в... 1912 году  И в годы Первой мировой США отказались поставлять военное снаряжение в Россию. Все эти инициативы исходили от Фед. резерва, с уже известными нам персонажами. Говорят, что после Кишиневского погрома 1902 г. Шифф публично назвал Николая своим личным врагом, и, как видим, был вполне последователен в своих действиях.

И это при том, что собственно экономические интересы России и Америки в тот период только-только начали пересекаться (рынки зерна, нефти, да вот, пожалуй, и все).

[Nikolay]

 О как. Значит зуб уже давно на Николашу поимели. Может они не только большевиков финансировали?

[SergeR]

Естественно, их креатурой был Керенский, который в канун "Великого Октября" просто уехал в машине американского консула, а затем спокойно дожил до 90 лет в Соединенных Штатах, на полном пансионе. Как говорится, "мавр сделал свое дело"...

[Nikolay]

 Ну в отличие от большевиков Временное правительство да и эсеры не требовали казни царя а тем более всей его семьи. Да и республику в России объявили не сразу.

[SergeR]

В этом и состоял План. Временное правительство при всех своих "особенностях" все-таки было легитимно, поэтому для такого откровенного беспредела, как убийство царя, не годилось. У него были другие, вполне очевидные функции: полный развал армии, полиции, коллапс транспортной системы, ступор промышленности, продовольственные проблемы. За неполные 8 месяцев оно вполне справилось со своей задачей. А затем важно было передать власть кучке абсолютно нелегитимных маргиналов (большевики) под руководством которых Россия утрачивала какие-либо права на плоды победы в Первой мировой (собственно, большевики с того и начали, что публично от этого отказались), их руками можно было творить самые гнусные дела (от цареубийства до уничтожения церкви и прямого геноцида).

Любопытно высказывание советника президента Вильсона полковника Хауса в конце 1917 года: "Если Троцкий и Ленин будут плохо работать, мы вынуждены будем вернуть назад Керенского".

[Nikolay]

 Вроде бы интересная схема, но все же в ней есть изъяны. Если это была единая команда то почему потом она не смогла договориться? А как же версия с революцией на германиские деньги? Ведь ей есть документальные подтверждения? 

[SergeR]

Если это была единая команда то почему потом она не смогла договориться?

Во-первых, есть куча документальных подтверждений, что Керенский не только не собирался "ловить" Ленина, но приложил максимум усилий для того, чтобы Ильич набрался силенок и его "сверг". Ленин в свою очередь не остался в долгу - Керенский свободного покинул Петроград, а под арестом оказались никчемные "министры-капиталисты".

А как же версия с революцией на германиские деньги?

Здесь тоже нет противоречий. Команда большевиков состояла из двух течений: европейского, отсиживавшегося в Швейцарии во главе с Лениным, и американского, во главе с Троцким. Ленин получил деньги от немцев, Троцкий - от американцев. Вплоть до Брестского мира интересы "заказчиков" совпадали, а вот дальше начинаются некие сложности. Немцы требовали от Ильича обещанных уступок (в виде денег, продовольствия, имущества с военных складов и т.д.), американцы, в то время уже вступившие в войну против Германии, напротив, не были заинтересованы в усилении Германии за русский счет. Из создавшегося затруднительного положения блестяще вышел Троцкий, выдвинувший тезис: "Ни войны - ни мира", мол, большевики не отказываются от своих принципов и не будут идти на поводу у германских амбиций, но в тоже время не имеют возможности противостоять грубой силе. В итоге немцы силой взяли то, что хотели, большевики развели руками, сказав, "сделали все, что могли, но вы же видите, эти немецкие свиньи просто взяли все, что им нужно". Немцы не стали брать Петроград, справедливо полагая, что любое другое правительство вместо большевиков пошлет куда подальше этот "похабный мир" и вновь начнет боевые действия. Ну а к середине 1918-го все обязательства (и Ленина, и Троцкого) оказались выполнены, можно было начинать собственную игру...

[Nikolay]

 Схема вроде стройная и логичная но я думаю требует еще дальнейшего изучения.
 Кстати, а был ли шанс у царской семьи покинуть страну еще до захвата власти большевиками? И если был то почему она им не воспользовалась? Или было бы то, что с Людовиком 16-м и Марией Антуанеттой, которые пытались слинять из Франции? 

[SergeR]

Семья фактически находилась под домашним арестом в Царском Селе. У Николая, как считается, шанс бежать был, но он не решился оставить в руках врагов жену и детей. К тому же надо учитывать психологическое состояние: после того, как он был предан собственным генералитетом в лице начальника Генштаба Алексеева, генералов Эверта, Рузского и других, невольно поверишь, что вокруг одни предатели и клятвопреступники...