Автор Тема: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?  (Прочитано 60879 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #45 : 14 декабря 2009, 10:18:30 »
Версия расстрела также не слишком убедительна. Около 700 (!!) израсходованных патронов, согласно официальному отчету "расстрельной команды". От скелетов живого места бы не осталось.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #46 : 14 декабря 2009, 10:27:43 »
Ну отчеты отчетами... Может они энти патроны на хлебушек сменяли...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #47 : 14 декабря 2009, 10:33:34 »
Ну так дырки-то в стене остались, причем на уровне 1-1,2 от пола. Тот же Соколов сделал вывод, что похоже будто стреляли неприцельно, от бедра. Возможно, для имитации.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #48 : 14 декабря 2009, 10:35:45 »
НО факт смерти он-то не отрицал.  ;) Так что как убили семью по-моему не совсем и принципиально...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #49 : 14 декабря 2009, 10:41:48 »
Ну так расстрел - это одно дело, отсекание голов и взятие жертвенной крови в стиле иудейских резников жертвенного скота - уже несколько иное, по крайней мере для представителей "диктатуры пролетариата".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #50 : 14 декабря 2009, 10:46:58 »
SergeR, ну это уже из серии мифов о том, что евреи пьют кровь христианских младенцев. Не пугайте людей страшилками.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #51 : 14 декабря 2009, 11:00:44 »
Во-первых, не евреи, а каббалисты. И не пьют, а используют в ритуальных целях. Для мелких задач вполне достаточно крови животных (овец) или птиц (голубей), как это практиковалось в Храме Соломона. Для более масштабных нужна человеческая кровь. Для мега-задач требуется кровь знаковой фигуры, типа монарха или военного вождя. Так что ничего удивительного в этом я не нахожу. Вы же не будете отрицать более чем очевидную оккультную составляющую большевизма (все эти звезды-пентаграммы, мумия вождя, мавзолей, напоминающий то ли пирамиду, то ли вавилонский зиккурат, непонятные экспедиции в самые голодные годы на Русский Север, в Тибет и т.д.)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #52 : 14 декабря 2009, 11:06:34 »
Ну хорошо каббалисты. Но мне как-то тяжело представить Сталина или Ленина в роли каббалистов.  :)Сергер вы очень мистифицируете большевиков. Да, некторые оккультные черты у большевиков как и у нацистов были но это не более чем суеверия и стремеление к некой таинственности, что было свойственно этим политическим силам, пока они не были у власти.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #53 : 14 декабря 2009, 11:15:10 »
Один Яков Блюмкин чего стоит. Уж очень неординарные способности проявились у 20-летнего паренька. Такому не учат в местечковых синагогах.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #54 : 14 декабря 2009, 11:48:18 »
Плохо он кончил...  ;) Да и на поверку оказалось, что в Тибет он видимо все же не ездил.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #55 : 14 декабря 2009, 21:58:35 »
Да и на поверку оказалось, что в Тибет он видимо все же не ездил.
Это на какую поверку?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #56 : 15 декабря 2009, 02:38:48 »
Да видимо спутали там что-то с документами... Экспедиция-то была секретная...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #57 : 16 декабря 2009, 11:31:16 »
А с каким же тогда "ламой" там Рерих встретился?  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #58 : 16 декабря 2009, 11:34:09 »
Рерих-то Рерих а вот ездил туда Блюмкин или нет это уже вопрос спорный :

В книге Олега Шишкина «Битва за Гималаи» утверждается, что Блюмкин под видом буддийского монаха поехал в Тибет, где сопровождал экспедицию Н. Рериха в княжество Ладакх в Тибете под видом паломника и ламы. Лишь в конце экспедиции «лама» вдруг заговорил по-русски. На основании книги О. Шишкина был написан целый ряд статей в СМИ и книг. Версия получила широкое рапространение и считалась достоверной даже среди некоторых историков.

Однако, по словам представителя СВР Ю.Кобаладзе, документы из секретных архивов разведки не подтверждают как факт пребывания Блюмкина в экспедиции Н. К. Рериха, так и утверждение О.Шишкина о связи Н. К. Рериха с ОГПУ. Руководитель ЦОС ФСБ России Ю.Кобаладзе неоднократно в своих выступлениях в СМИ утверждал:

«По сведениям службы внешней разведки и по документам Блюмкин не был в экспедиции Рериха. Автор путает даты и экспедиции.»
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #59 : 16 декабря 2009, 11:50:10 »
Ладно, может, оно и так. Но мы отвлеклись от темы. Даже в 60-70-е многие москвичи были уверены, что в мавзолее кроме мумии ВИЛ находится голова последнего императора России. Учитывая, что мавзолей - место не совсем простое, такая версия не кажется столь уж фантастической.