Автор Тема: "Народная воля" - первая террористическая организация в России.  (Прочитано 22907 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Я думаю, что корни стоит искать глубже. Фактически мину замедленного действия заложил Петр I, оформив разделение общества на прозападную элиту и исконные низы. В итоге уже через 100 лет система начала "глючить": элита тянула страну к "европейским ценностям", а страна, тот самый "народ", искренне не понимал, что от него хотят "баре". Возможно, будь в запасе еще 20-30 мирных лет, наметившийся с 80-х годов 19 века поворот к "исконным ценностям" и смог бы выравнять дисбаланс, но временного запаса не оказалось.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
 Ну народ-то в лице крестьян был практически безмолвен, кроме восстаний с исконным требованием земли и свободы начиная еще с К. Булавина и Е. Пугачева. Но в 19 веке "на битву с системой" стала прежде всего интеллигенция. Россия давно нуждалась в рефомах, причем во всех сферах, а так как они загонялись "на потом" или выбивались из-под палки как "Манифест 17 октября" то вера во власть улетичивалась. Поэтому когда она упала, то никто не заплакал. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Тут есть определенный набор стереотипов: "отсталая страна, нуждавшаяся в реформах". Вместе с этим есть очевидные факты, не укладывающиеся в привычную схему: самые высокие в мире темпы экономического роста (при Николае ВВП вырос в 4 раза), невиданные темпы строительства (железных дорог было построено больше, чем за 70 лет советской власти, включая Транссиб - параллельное ему автомобильное шоссе строили больше 100 (!) лет, закончив лишь при Путине), не знаю, как в других местах, но в моем городе практически весь центр застроен в период 1890-1916 гг., причем крупное строительство продолжалось и в Первую мировую (темпы поражают и ныне - 3 корпуса университета выстроили за 3 (!) года, 4-й корпус удалось построить лишь спустя 40 (!) лет, уже после войны), освоение Сибири и Дальнего Востока (2 млн. переселенцев из Европейской части), разработка плана электрификации (который позднее приватизирован большевиками под названием ГОЭЛРО), свободно конвертируемый рубль, свободное безвизовое посещение практически всех стран мира, расходы на образование выше военных расходов, ежегодное открытие до 10 тыс. новых школ, увеличение населения страны за 20 лет в 1,5 раза (на 60 млн. человек).

Не хватало разве что записных пустобрехов, пардон, "народных избранников", но и этот пробел восполнили в 1905 году.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
 Я не говорил, что страна была такой уж отсталой. Прогресс был налицо. И в различных отраслях. Не хватало политических и национальных свобод, именно социального роста. И все это время от времени прорывалось наружу, особенно во время кризисов. К примеру в 1900 г. Да еще и радикалы подогревали социальные страсти, пользуясь тем, что все же прогресс протекал на фоне невыскоих темпов повышения уровня жизни населения, особенно основной массы в лице крестьян.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Но все-таки при СССР тот невысокий уровень жизни обывателей реально смогли достичь ближе к 60-м годам. Полвека, считай, топтались на месте.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
 Ну так и Российская империя к такому не очень выскому уровню шла долго.
 Ну а СССР слишком увлекался экспериментами над экономикой и своим народом. "Помягше" нужно было с людями.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Шла долго, но по экспоненте. На финальной стадии год шел даже не за 2, а за все 10. У "бедных крестьян" даже после войны на черный день николаевские червонцы были отложены.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Народной волей немного другая история. Эта организация объединяла неких политических романтиков и ярких фигур там было много. Они настолько были преданы своему делу, что когда задерживали их соратников часто сами добровольно сдавались властям.
Ага часть романтиков решила идти эволюционным путем и стала земля и воля, а другая пошла в бомбисты предпочитая революционный путь. Практика показала что эволюция лучше.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Ну сама тактика политического террора, которая якобы должна была привести к народной революции, оказалась абсурдной.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
В народной воле поражает конечно жертвенность, жизнь - за жизнь. Этого у них не отнять. И как то слабо раскрыты их контакты с ирландцами.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Это были реально идейные террористы в отличие от многих современных "проплаченных". И их террор не был беспорядочным, а был именно политическим то есть направленным против тех людей, которых они считали виновниками бед народа.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Тем больше вина кукловодов, воспитавших и направлявших этих безумцев.
Да там особо кукловодов то и не было в принципе. Да и безумцами я бы их то же не назвал.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Да тут как в случае с большевиками даже и кукловодов реально не вспомнишь были они или нет. Может Сергер знает больше?  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
На революционной арене в средине 70-х годов появился освобожденный из административной ссылки М. А. Натансон, он почти затмил славу всех только что перечисленных знаменитостей. В течение 2-х—3-х лет среди революционеров не было другого деятеля, который пользовался бы таким влиянием, уважением и могуществом, как «Марк»: он занимал самое видное, никем у него неоспариваемое положение.
Всем лицам, знакомым с нашим революционным движением, известно, какую крупную роль в нем сыграло общество «чайковцев», о котором я уже выше упоминал.- Но далеко не все знают, что основателем его был не П. В. Чайковский, а главным образом двадцатилетний студент Военно-хирургической академии М. А. Натансон, это он положил начало тому тайному обществу, из которого вышло большинство уже не раз упомянутых мною знаменитых русских революционеров. Благодаря его же усилиям возникло затем и другое, не менее прославившееся у нас общество— «Земля и Воля». (Вот кто, оказывается, основал «Землю и Волю. Но если вы посмотрите в русскую Вики, то вы увидите лишь: «Земля и Воля - тайное революционное общество, возникшее в России в 1861 году и просуществовавшее до 1864 года. Своей целью участники ставили подготовку крестьянской революции. В числе организаторов были Н. Н. Обручев, С. С. Рымаренко, И. И. Шамшин и др.». О том, что общество организовал Натансон – ни звука), из которого, как известно, потом произошли «Народная Воля» и «Черный Передел», бесспорно сыгравшие крупнейшую роль в революционном движении России.
Уже из этих фактов можно заключить, насколько выдающимся человеком был в ту эпоху М. А. Натансон. Тем страннее может показаться, почему в дальнейшем ходе нашего движения он не играл особенно крупной роли, и имя его осталось мало или вовсе неизвестным новым поколениям.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Да, интересный персонаж. Но в "Народной воле" он точно не значился. Потом он больше прославился как лидер эсеров и кстати чаще всего вступал против террора.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)