Автор Тема: "Народная воля" - первая террористическая организация в России.  (Прочитано 22927 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Не такими уж они были практичными. На современных террористов, которые готовы действовать на заказ для кого угодно они как раз не были похожи. Первые российские террористы-социалисты были все-таки идеалистами. Они еще во что-то верили...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Чем дальше в тему, тем меньше идеализирую эту компашку. Ещё не пришло время точно описать этих Раскольниковых.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
А я все же склоняюсь к тому, что они были идеалистами. Конечно с уже измененной моралью (но до коммунистической морали ХХ века им еще было далеко) но все-таки идеалистами.
А насчет времени описать их точно, то почему оно не пришло? Сейчас как раз более точно это можно сделать. Уже много времени прошло с тех пор...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Скромные у нас учёные-историки. Далеко им до "Реабилитации не будет", и не видно, когда они напишут хотя-бы полуправду.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Исследования появляются. Вот к примеру нашел книгу по истории Народной воли : Баландин Р. К. Охота на императора.
_http://bookz.ru/authors/balandin-rudol_f/ohota-na_673.html
Правда еще не читал, но думаю, что поможет лучше разобраться в проблеме.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Методика революционеров: орать - поднимать вой, захватывать власть и грабить, а там - что получиться. Может Баландин точнее опишет эту методику? Кстати, что и делают навальные в Москве сейчас.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Но все равно члены Народной воли все же более аскетичны и привержены своим идеалам по сравнению с Лениными-Троцкими-Сталиными, которые создавали все под себя. Конечно большой вопрос как бы себя повели народовольцы, если бы им удалось довести свою революцию до логического конца...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Как говорила старенькая учительницы, носили они исключительно кружева, а на какие деньги покупали? Отдохнут в Европе и в командировку в Россию А там как повезёт, но и в ссылках им жилось не плохо.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Тут нужно тщательно изучить биографию членов Народной воли. Арестовывали их частенько, а по Европам они все же ездили не часто, хотя многие были и не простонародного происхождения...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
И я за это, мелочи именно биографии. К тому же, революционеры были плодовиты на письма. День прошёл - письмецо черкнул. Всегда интересно читать полное собрание писателя с последнего тома.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Я тоже люблю такой жанр.  :) В письмах часто открывается то, чего не найдешь в официальных документах и громких декларациях. Ленинская переписка в этом плане очень интересна...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
А переписка Льва Толстого, современника бурного времени. Ведь письма никто не переписывает, это знание фактов, приближённое к действительности.
Есть у Льва Толстого и произведение, написанное специально на революционно-народническую тему. Это рассказ "Божеское и человеческое". Толстой задумал его в 1897 г. В дневнике писателя за 13 декабря того года в перечне сюжетов, которые "стоит и можно обработать", значится "Казнь в Одессе" , а среди его бумаг сохранилась машинописная копия статьи "Дмитрий Андреевич Лизогуб (Биографический очерк)" из № 5 газеты "Народная воля" за 1881 г. Народник Лизогуб был казнен царскими палачами за то, что по-своему распорядился собственными деньгами, передав их в революционную казну. Именно этот сюжет (казнь Лизогуба в Одессе 10 августа 1879 г.) лег в основу рассказа "Божеское и человеческое". Рассказ был написан в 1903 и впервые опубликован в 1906 г.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Толстовцы по своим идеям были более близки к анархистам. Они считали государство большим насилием над человеческой личность. В то время как Народная воля все таки не отрицала государство, только хотела его строить по-новому...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
"Народная воля" хорошее название, только вот воля какого народа? Насколько знали народовольцы проблемы народа? И вообще, что хотел народ?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Многие члены Народной воли участвовали в хождении в народ и считали, что народ знают. Хотя тут о них можно сказать словами Ленина : "страшно далеки они были от народа". Кстати провал хождения в народ и был толчком к возникновению политического террора в России. Народники поняли, что агитацией народ не раскачаешь и потому решили толкать его к революции другим путем...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)