Стоит ли ребенка учить читать до школы?

[witch*~]

а сейчас ребенок обязан уметь читать при поступлении в 1 класс.. Вот моя сестра идёт в первый класс - учительница так и сказала, чтобы ребенок придя в школу уже знал алфавит, умел читать и считать до 30 и обратно Стесняюсь спросить, а чем эта учительница будет на уроках заниматься?

[galka36]

Это именя всегда интересовало, это при том, что в младших классах дети теперь учатся 4 года, а не как мы - 3 года.

[witch*~]

меня ещё вот что удивило - английский язык со второго класса.. к чему он там? они русского-то ещё не знают толком, а тут ещё и иностранный учить надо.. бедные дети

[galka36]

И у нас тоже иностранный со 2 был. Они никаких правил не знают еще, а им уже пытаются спряжения объяснять.

[Нина]

а сейчас ребенок обязан уметь читать при поступлении в 1 класс.. Вот моя сестра идёт в первый класс - учительница так и сказала, чтобы ребенок придя в школу уже знал алфавит, умел читать и считать до 30 и обратно Стесняюсь спросить, а чем эта учительница будет на уроках заниматься?

Иногда бывает просто неловко за своих коллег "по цеху". Ни в одном документе об образовании не сказано, что ребенок ДОЛЖЕН уметь все то, что вы перечислили. Если он умеет читать и считать, это хорошо, ему будет легче, но не обязательно. Но и у учителя, в последнее время, крылья подрезаны. Если раньше в расписании на уроки русского языка и математики отводилось по 5 часов в неделю, то есть каждый день были эти предметы, теперь они сокращены до 3-4. Программы составляются, увы, не учителями. Но это не значит, что учить неподготовленных детей не нужно.

[galka36]

у нас еще есть родной язык. Например, дети- татары учат татарский, как родной. Кроме этого еще есть государственный башкирский. Получается из языков иностранный, татарский, башкирский и русский. Это просто жуть и каша в головах детей.

[Нина]

Действительно, нагрузка большая. Особенно для детей, у которых иностранный язык просто "не идет", когда же у нас будут думать о детях, в первую очередь?

[nenar]

Как  говорилось выше, действительно нигде не сказано что ребенок должен знать все выше перечисленное, да и принять в школу его должны безо всяких тестов, но опять таки это все слова, на практике совсем другая картина.

[ujiz]

Нагрузка тяжелая детям не все и сразу не дается... Поэтому считаю часть заранее можно дать...

[Нина]

Как  говорилось выше, действительно нигде не сказано что ребенок должен знать все выше перечисленное, да и принять в школу его должны безо всяких тестов, но опять таки это все слова, на практике совсем другая картина.

Возможно, но обобщать не нужно. Могу дать слово, что там, где работаю я, ничего подобного нет.

[galka36]

Моя золовка учтит младшие классы больше 30 лет. говорит, что детям которые ничего не знают хочется научить больше чем тем которые сидят как всезнайки. Может правда так?

[Нина]

Согласна абсолютно. Как и в любой профессии есть профи, и есть люди, которые работают просто для того, чтобы работать. К сожалению.

[galka36]

Вот сидит она  с ними до поздна после уроков, учит. а теперь когда еще классы ЗПР расформировали вообще беда. учит этих ЗПР что бы они нормальным детям учиться не мешали, занимается с ними отдельно.

[Крымчак]

Нужно конечно, но не из-под палки. Само оно должно захотеть. Например, забыл строку хорошего стихотворения. Как подсмотреть - учиться читать нужно. Скажи-ка дядя, ведь не даром ... До сих пор помню.

[ujiz]

Чем бы еще заинтересовать...