Лицензионный Ксперский али как? 
А то был и у меня Касперский пока я при его обновлении не поймал трояна, после которого пишлось винду сносить... 
99% это было
до обновления
довольно распространенный прием - закинуть на комп не вирус, а как бы это обьяснить... даже не шелл... небольшой скрипт, который подменит (например через hosts) адрес "сервера обновлений" для антивирусников - т.е. в один прекрасный момент каспер будет качать уже
инфицированные обновления с сервера злоумышленника, но при этом думать что обновляется с одного из официальных серверов...
Справедливости ради замечу, что подобным способом можно убить любой антивирус - первоначально залитый скрипт-шпион не имеет характерных для вирусов сигнатур, на которые реагирует антивирус... говоря проще он не умеет размножаться и заражать файлы, поэтому антивирус не считает его опасным... у него совсем другая задача...
Вообще в плане обновлений лучшего всего устроен именно Д-р Веб. Хочешь автоматически, хочешь - вручную. Нет никаких ограничений по доступу к базам, не нужно качать все целиком, а всего сотню-другую килобайт.
ни один из современных антивирусников не качает все базы целиком
мда, если была бы защита более серьезная (хотя для России, нет невозможного - если пьяный хакер сел за комп, то держись Европа 
), то все пересели бы на бесплатный софт, но увы, против лома нет приема)))
а зачем прием?
почти все популярные антивирусы можно получить легально и бесплатно для домашнего пользования
Вы про Ураину забыли. У нас еще 45 миллионов. 
Да все постсоветское пространство использует как правило далеко не лицензионный софт.
Кстати, сейчас активно рекламируют антивирусник "Зілля"... и тоже бесплатно для домашних пользователей... Ради эксперимента поставил на три машины - два месяца полет нормальный
Голосование