Русско-Японская война

[серёжа]

Так, некие тёрки с Западом. Впрочем, это всё очень далеко ушло от русско-японской войны.

хотя определённые параллели провести можно. Самое простое и там и там присутствовали урапатриотические шапкозакидательские настроения.

[SergeR]

Это традиция :-)

[серёжа]

А самое плохое, что эти настроения присутствуют, по моим наблюдениям и сейчас.

[серёжа]

Похоже, что в русско-японской войне открывается новая страница.

[SergeR]

Согласно официальной росс. историографии, теперь датой начала Второй мировой войны признано 7 июля 1937 г. - день начала массированного вторжения японских войск на территорию Китая. Окончание - 3 сентября 1945 г., день окончательного разгрома той же Японии.

[серёжа]

А то что творилось в Европе, теперь на втором плане? Удобно.

[SergeR]

Скорее это реверанс в сторону Китая и тонкий намёк Японии на то, что никаких "переговоров по Курилам" больше не будет - вопрос закрыт.

[dimzu]

Похоже, что в русско-японской войне открывается новая страница.

Я то же нахожу очень много параллелей СВО с той Русско-японской и по характеру и по качеству и по восприятию в обществе и по итогам. Ну разве что тогда Японцы ударили первыми. За что там воевал русский солдат - ему то же было не понятно - но воевал исключительно стойко, сейчас люди потребительского общества не так легко готовы расстаться с жизнью, да и сам фокус ценностей сместился в сторону джинсов и жвачки. А в остальном все сильно сходиться.

[SergeR]

Отличий гораздо больше, чем сходства. Скорее ситуация зеркальна. Например, взять логистическое плечо - тогда оно было гигантским у Росс. империи и минимальным - у Японии. Сейчас ровно наоборот: никаких проблем с доставкой военных грузов из России на линию противостояния и гигантские сложности у Западной коалиции.

[dimzu]

Отличий гораздо больше, чем сходства. Скорее ситуация зеркальна. Например, взять логистическое плечо - тогда оно было гигантским у Росс. империи и минимальным - у Японии. Сейчас ровно наоборот: никаких проблем с доставкой военных грузов из России на линию противостояния и гигантские сложности у Западной коалиции.

В современных реалиях, расстояния не такой уж серьезный фактор. А вот что касается самого снабжения - что тогда не хватало людей и боеприпасов (ну тогда это было из за расстояния), что сейчас (но уже по другим причинам). Причины разные следствия одинаковые - опять же сходство.

[SergeR]

Можно подумать, что у оппонентов в избытке и того, и другого. Судя по тому, что в ВСУ в дело идут 60-летние доходяги и натовский металлолом полувековой давности, со снабжением ситуация аховая.

[dimzu]

Можно подумать, что у оппонентов в избытке и того, и другого. Судя по тому, что в ВСУ в дело идут 60-летние доходяги и натовский металлолом полувековой давности, со снабжением ситуация аховая.

А по другую линию фронта разве есть какая то разница? Есть и старики  - ну те которым дома не сидится, больные, хромые а все равно лезут (толи разрушенные на всю голову, то ли их за денег). Про технику и вовсе молчу - если Т-60 пошли - это еще куда ни шло, ну что гаубицы второй мировой, такие как Д-1 - ну совсем уж грешно.

[SergeR]

А супер-пупер американский Paladin M109 1953 года, который составляет сейчас порядка 30% САУ в ВСУ - "это другое"? :-)

[серёжа]

Просто этой техники было много на складах, а тут появилась возможность сбагрить.

[SergeR]

Конечно, но говно мамонта с разъепаными ещё во времена Вьетнамской войны стволами от этого не стало вундервафлей :-)