Социал-дарвинизм - оправдание для рвущихся к власти или логика жизни?

[серёжа]

Да нет никакого социал-дарвинизма, это просто выдумка.

[dimzu]

Да нет никакого социал-дарвинизма, это просто выдумка.

Да какая-ж это выдумка когда целый пласт недоумков и негодяев рассуждают именно категориями социального-дарвинизма.
Те же Чубайс и Гайдар еще совсем не давно оправдывались про голодных и выброшенных на улицу крупных специалистов и даже ученых говорили - они не вписались в рынок - так вот это и есть ни что иное как социал-дарвинизм.

[серёжа]

Прости господи! Нашли специалистов и авторитетов.

[dimzu]

Прости господи! Нашли специалистов и авторитетов.

Это всего лишь пример проявления социал-дарвинизма, которого кругом как воды в море. Вспомните те же высказывания Медведева о врачах и учителях, которым если не хватет чего нужно идти в бизнес зарабатывать, а не заниматься тем чем бы они хотели и на что выучились.

[серёжа]

Вы в этом смысле. Да действительно в 90-ые многие пытались пойти в бизнес, у кого то получилось.

[dimzu]

Вы в этом смысле. Да действительно в 90-ые многие пытались пойти в бизнес, у кого то получилось.

а у кого то нет, и власть заявляет, что создавая новые экономические и социальные условия это не она виновата в том, что большая прослойка населения не смогла реализоваться.

[серёжа]

Так может так и есть. Были более подготовленные, были и менее. Некий отбор всё таки имел место.

[dimzu]

Так может так и есть. Были более подготовленные, были и менее. Некий отбор всё таки имел место.

Так в этом и есть парадокс социал-дарвинизма, с одной стороны есть государство которое призвано более менее упорядочить жизнь для всех слоев населения создавая для всех более менее приемлемые возможности, а с другой стороны говорят о необходимости явного отбора и топят за выживание сильнейших (зачем тогда нужно государство). И тут опять же скрыты явные потери общества, когда в силу внешних обстоятельств явные таланты не могут пробить себе дорогу (например - хорошее обучение доступно только обеспеченным слоям население).

[серёжа]

По идее государство необходимо для того, чтобы создать равные стартовые условия.

[dimzu]

По идее государство необходимо для того, чтобы создать равные стартовые условия.

Не только стартовые. Социалистическое государство это в принципе государство равных возможностей.

[серёжа]

По моему про Америку в своё время тоже говорили, что это страна возможностей.

[dimzu]

По моему про Америку в своё время тоже говорили, что это страна возможностей.

Это не более чем пиар так называемой капиталистической демократии в период когда популярность левых была на подъеме и нужно было что то противопоставлять. И тогда было для этого пиара удачное время - в америке шел промышленный бум и порой для простых людей (случайно, не для всех) действительно открывались социальные лифты.

[серёжа]

Как я понимаю, это у них главная национальная идея, как кто то благодаря труду и старанию из полунищего превратился в миллионера.

[dimzu]

Как я понимаю, это у них главная национальная идея, как кто то благодаря труду и старанию из полунищего превратился в миллионера.

Псевдо идея. Уникумов прошедших путь от автослесаря до финансовой-авто-империи быть много не может, это единицы. Хотя на растущем рынке миллионеры появлялись как горячие пирожки или как в китае недавний бум миллионеров. Но это все быстро закончилось. Людей с мозгами, трудолюбием и везением много не бывает - Форд, а кто еще тогда поднялся с нуля (не считая биржевых маклеров и мафиози)? Вроде все - вот и вся идея.

[серёжа]

Бил Гейц вроде ещё имеется.