ВОВ - опередил ли Гитлер Сталина, напав первым на СССР (теория В. Суворова)

[DAC_1]

Операцию высадки на Британские острова Германия могла планировать, но осуществить не имела возможности 

Сталин вплоть до июня 41-го года держал в германских портах несколько тысяч гражданских судов и барж, чтобы немцам удобнее было идти на Англию, экспроприировав их. Они, в конечном итоге и достались нацистам.

[SergeR]

Сталин вплоть до июня 41-го года держал в германских портах несколько тысяч гражданских судов и барж

А чего уж сразу не несколько миллионов - гулять, так гулять 

[Nikolay]

Насчет тысяч судов, барж и катеров это реальный факт. Их действительно конфисковали у населения. Слава богу такого было в достатке на побережье Франции, Бельгии и Нидерландов.

[SergeR]

Насчет тысяч судов, барж и катеров это реальный факт.

Так речь шла о тысячах советских судов и барж. Их просто в природе не было в таких количествах, а на "гулянках" и весельных шлюпках, слава Богу, зерно в Германию Сталин не отправлял 

[Nikolay]

Советских конечно столько не было. Я имел в виду те, которые Германия собирала по окрестным странам для предполагаемой высадки в Англии.

[SergeR]

Реально немцы интернировали несколько десятков судов и ж/д составов с советским персоналом.

[Nikolay]

Само собой. Торговля же шла до самого 22 июня 1941 г.  Но не тысячи же.

[SergeR]

Кстати, массовые "задержки" рейсов в советские порты немецких судов накануне 22 июня явились весьма красноречивым фактом для советского руководства. Это все к вопросу о "внезапном нападении".

[DAC_1]

Но не тысячи же.

Слушал воспоминания Судоплатова... По его словам Сталин лично запретил увод советских судов из портов в Нормандии и Германии, хотя его предупреждали о возможности их захвата немцами.

[SergeR]

Слушал воспоминания Судоплатова... По его словам Сталин лично запретил увод советских судов из портов в Нормандии и Германии, хотя его предупреждали о возможности их захвата немцами.

Ничего удивительного в этом нет. Сталину жизненно необходимо было показать всему миру внезапность и немотивированность нападения Германии на СССР. Если бы, основываясь на имеющейся информации, советская сторона начала предпринимать реальные шаги по отражению агрессии (в том числе и прекращение торговли), это дало бы Гитлеру повод заявить, что в действительности Германия обороняется от СССР. Т.о. "пожертвовав пешки" (часть кадровой армии, поставки сырья, транспорт), Сталин получил ту политическую конфигурацию, что и обеспечила победу.

[DAC_1]

Да не было бы у Сталина такой мотивировки. Ведь основной постулат книг Суворова, что если бы Коба опередил Гитлера, то он всё равно получил бы в Европе (и в истории) индульгенцию, как освободитель от фашистского гнёта. И ни Англия, ни Штаты бы не сумели что-то возразить (до поры) - ведь Гитлер был общим врагом.

[SergeR]

ведь Гитлер был общим врагом.

Учитывая англо-саксонские корни германского нацизма, "общим врагом" Гитлер стал далеко не сразу.

[DAC_1]

На общность англо-германских корней всем глубоко плевать со времён Теодориха. Когда это Англия союзничала с Германией? Чтот не припомню.
    Но у британцев и их союзников есть свой "пунктик", за который им до сих пор стыдно и приходится помалкивать в тряпочку - т.н. "Чешский сговор". В Британии к 39-му году, на смену "миролюбивой", даже прогерманской партии Чемберлена, не решившей ни каких европейских проблем, а лишь усугубивших их, "взрастив" Гитлера, как он есть, закрывавших глаза на аншлюс, Чехию, убийство французских лидеров - пришла партия войны, с Черчиллем во главе. Именно войны - ещё не успел отшуметь Потсдамм, а Уинстона уже сняли.

[SergeR]

На общность англо-германских корней всем глубоко плевать со времён Теодориха.

Я не про столь древние времена. А о том, что германский нацизм образца 20-40-х гг. прошлого века имел также мощные филиалы в Британии (где эти идеи рьяно поддерживали до 15-20% населения, включая членов королевской семьи) и США (где доля симпатизирующих была еще выше). Так что если бы не планомерная работа Черчилля и Рузвельта, еще не известно, врагом или другом англо-саксов был бы Гитлер.

[Nikolay]

Но кони все же нацизма явно не английские. Там скорее консервативный снобизм... 
Да и фашисты британские были в общем-то скромные ребяты. Даже почем-то Гитлера не ринулись поддерживать после 1939 г. Сидели тихо как мыши...