ВОВ - опередил ли Гитлер Сталина, напав первым на СССР (теория В. Суворова)

[sergey1971]

Сталин не был наивным человеком. Получая данные разведки, да и просто видя, что творится в мире, он должен был готовиться к обороне, это просто естественно..

[Nikolay]

Но реально в 1941-м практика показала, что готовность была не на удовлетворительном уровне. В плане военной техники воюй не хочу но в плане командования и морального состояния было много негатива.

[sergey1971]

И с техникой не всё в ажуре было... Даже те же автоматы ппш долгое время шли в ужасном качестве,магазин от одного не подходил к другому... Что уж про более сложную технику говорить..

[Nikolay]

У немцев скажем тоже не все так было идеально с техникой и по современности она советскую не превосходила. Дело в умении воевать и распорядится с умом всей этой техникой.

[SergeR]

У немцев скажем тоже не все так было идеально с техникой и по современности она советскую не превосходила

Ну это как мерс 20-летней давности и новенькая вазовская "классика". Даже и не знаю, что лучше 

Пример, цельнометаллический FW-190 в пике выдерживал без последствий для планера скорости до 900 км/ч. Отдельные экземпляры могли добраться до аэродрома и после 1100 км/ч. Советские машины типа Як-9 и Ла-5 (планеры изготовлены с использованием древесины и пропитанной фанеры) разваливались при пикировании со скоростью выше 800 км/ч...

[slyjebniu]

Наши командиры в массе своей закончили 7 классов школы рабочей молодежи (в городе), или пару классов на селе, да 3 месяца отучились на командирских курсах. Потому и гробили по 900 самолетов в год, а половина танков с места двинуться не могла. Обезьяна с гранатой, знаете ли.

Да лан, сделали Вы из наших командиров ХЗ знает кого.
 
У меня другой вопрос: если СССР знал, по-Вашему,  еще в середине мая о времени вероятного удара, почему вообще к обороне не готовились???

Ну так может Сталину нужно было еще лет 10 чтобы подготовиться?  Типа он не знал, что Гитлер готовится намного активнее. 

10 лет не надо было, а к 42 году, думаю, СССР был бы готов.
И видимо Сталин плохо и не своевременно был осведомлен о готовности Гитлера.

Сталин не был наивным человеком. Получая данные разведки, да и просто видя, что творится в мире, он должен был готовиться к обороне, это просто естественно..

Дык в том то и дело, что должен был, а фактически получается, что не готовился. Это говорит косвенно о том, что раз человек не думает оборонятся, видя, что творится в мире, то он думает нападать.

[sergey1971]

Сталин не мог расчитывать на наступательную войну с германией,так как в европе один на один давно не воюют. Напасть на германию значило ввязаться в конфликт с несколькими государствами. Там более,что отношение и ссср в мире было негативное...

[slyjebniu]

Дык Сталин вписался бы в войну, как освободитель Европы от Гитлера. Следовательно его союзниками стали Англия и Франция

[SergeR]

Только вот Европе на фиг был не нужен такой "освободитель". Большинство оккупированный стран, пока немцев не прижали к стенке, вполне устраивал "Новый порядок". Например, чехи усердно клепали танки и прочее оружие для немцев, получая приличную з/п в рейхсмарках, и были вполне довольны. Датчан и голландцев в войсках СС было раз в 10 больше, чем в мифическом "Сопротивлении". Ну и т.д.

[Nikolay]

10 лет не надо было, а к 42 году, думаю, СССР был бы готов.
И видимо Сталин плохо и не своевременно был осведомлен о готовности Гитлера.

Насчет осведомленности вряд ли. Германия где-то с 1937-38 гг. уже не особо скрывала свои грандиозные военные приготовления и советская разведка не дремала. Информация поступала постоянно.

[sergey1971]

Хотел бы добавить,что англия воспринимала гитлера как щит от 'красной чумы',только поэтому ему и отдали польшу...

[slyjebniu]

Только вот Европе на фиг был не нужен такой "освободитель".

Да как сказать: после нацистского беспредела и расовой теории, были бы рады любому освободителю.

Насчет осведомленности вряд ли. Германия где-то с 1937-38 гг. уже не особо скрывала свои грандиозные военные приготовления и советская разведка не дремала. Информация поступала постоянно.

Дык, какого Х не готовились тогда к обороне???
Ответ прост: лучшая защита - это нападение.

Хотел бы добавить,что англия воспринимала гитлера как щит от 'красной чумы',только поэтому ему и отдали польшу...

Да, но Англию дебело стал Гитлер бомбить и как показала 2-ая мировая война, таки пошли на союз англичане с СССР

[sergey1971]

Вот именно поэтому не надо было раньше времени нападать на гитлера,иначе он бы против ссср вместе с англией пошёл

[slyjebniu]

После 01.09.1939 г. уже не пошел бы

[Nikolay]

Хотел бы добавить,что англия воспринимала гитлера как щит от 'красной чумы',только поэтому ему и отдали польшу...

Это было при Чемберлене. Черчилль пришел к власти как раз на волне критики политики умиротворения агрессора и был резко негативно настроен против Германии.