Будущее бакса

[SergeR]

А что сейчас мешает летать по России? Есть эксплуатант в лице лизингополучателя, есть владелец в лице лизингодателя. Когда у меня была машина в лизинге, ничто не мешало ею пользоваться даже при просрочке ежемесячного лизингового платежа, проблемы возникали только если эта просрочка превышала 3 месяца, тогда лизинговая компания посылала запрос в ГИБДД на арест авто.
Но в нашем случае если европейцы пошлют в РФ аналогичный запрос на запрет эксплуатации лизингового самолёта, им просто вытрут жопу - и всё.

[серёжа]

Вообще то есть разница между автомобилем и аэробусом. Как я понимаю, было объявлено о разрыве контрактов и с этого момента деньги платить перестали. А вот если бы были полёты, надо платить. Поэтому, как я понимаю, самолёты стоят на земле и их предложено забирать лизинговым компаниям.

[SergeR]

В лизинговом договоре есть эксплуатант и есть владелец. Эксплуатант может распоряжаться лизинговым имуществом любым образом, кроме продажи. Всё.

[серёжа]

Это пока договор действует. А договора, я так понимаю разорваны. Вон в Египте, полетели, там и оставили аэробус. По стране то можно полетать, пока ресурс не выйдет, вот только как с обслуживанием и нельзя претендовать на компенсацию из за разрыва контракта той стороной. Хотя думаю, что никаких компенсаций в реальности не будет.

[SergeR]

А с чего они "разорваны"? Это двусторонний акт. Сейчас просто есть форс-мажорная ситуация, но она не означает автоматическое прекращение действия договора лизинга. Так что по РФ летать никто не запрещает, ну а за пределы - это уж надо быть совсем идиотом.

[серёжа]

Если одна сторона разрывает, значит разорваны. Иначе какого тогда требуют возврата самолёта. Почему тогда в Египте самолёт забрали.

[SergeR]

Н-да, у вас крутые познания в области права. Одна сторона может разорвать, но если такая возможность не прописана в самом договоре, то для другой стороны это ровным счётом ничего не значит.

[серёжа]

Я не претендую на научную степень в области права, но здравый смысл говорит, что если одна сторона в одностороннем порядке разорвала договор, безразлично какой, то другой глупо этот договор выполнять. надо требовать неустойку.

[SergeR]

Естественно, и мега-глупо возвращать лизинговое имущество :-)

[серёжа]

Но как вы будете требовать неустойку если используете имущество взятое в лизинг.

[SergeR]

Пусть требуют при заблокированном SWIFT и санкциях против росс. банков. Дурное дело - нехитрое.

[серёжа]

Не всё так просто. Помнится во время крымской весны Путин тоже смеялся над попытками украинских банков вернуть выданные кредиты, помните чем кончилось.

[SergeR]

Тогда не было "ацких санкций".

[серёжа]

Война и санкции когда то кончатся, вот тогда и может возникнуть вопрос о плате за лизинг.

[SergeR]

Речь про сейчас, а не про "прекрасное далёко". Путин вообще предложил возвращать долги Западу рублями на спецсчета в ЦБ РФ :-)