Автор Тема: 1940 год для Прибалтики – освобождение или оккупация?  (Прочитано 27412 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
В последнее время в Прибалтике все громче раздаются требования к России компенсировать потери, которые Эстония, Латвия и Литва понесли в результате их вхождения в состав СССР. Все громче говорят об оккупации этих республик. Так что же произошло в 1940 г.? Добровольное присоединение или оккупация?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Отношение к 40ому меняется, в зависимости от текущего состояния страны.
О чём сейчас думает эстонский предприниматель?

1. Я требую от руководителей своих предприятий, чтобы они в своей деятельности как можно меньше связывались с государством. Общение с государством всегда в определенной степени означает привязывание себя к коррупции — связи, деньги, компенсации.

2. Я лично не считаю портфельные инвестиции бизнесом. Это неинтересно, я не слежу за ними, я не радуюсь, когда они растут, и не огорчаюсь, когда падают. Нормальному бизнесмену не стоит инвестировать в акции.

3. Вкладывайте свои деньги в депозиты российского "Сбербанка" в Москве, что гарантирует 5-процентную рентабельность. Это крупнейший банк Европы, и вы сможете спокойно спать ночами.

4. В Эстонии две партии думают только о том, как бы понравиться избирателям за свет своих популистских идей. IRL упразднила земельный налог на частное жилье, но Центристская партия обогнала их по ступени популизма — теперь Таллинн вводит бесплатный общественный транспорт. Вероятно, вскоре можно ждать от IRL бесплатных билетов на электрички.

5. Наши суды очень слабы в экономических делах. Нелогично, что судья который утром занимается делом о групповом изнасиловании, вечером обсуждает уклонение от налогов. Поэтому Эстония нуждается в отдельном экономическом суде.

6. Земельный налог — самый справедливый и очень нужный для государства налог. Земельный налог собирают всегда, независимо от того, растет экономика или переживает спад. Если бюджет опирается на трудовые и потребительские налоги, во время кризиса поступает меньше денег, и становится нечем платить зарплаты полицейским и учителям.

7. На мой взгляд, налогоплательщики вообще не должны финансировать партии. Пусть политики сами ищут деньги, если смогут найти. А если не смогут, пусть платят из своих зарплат.
_http://rus.delfi.ee/daily/estonia/oleg-osinovskij-hranite-svoi-dengi-v-rossijskom-sberbanke.d?id=65090214. Знакомые проблемы.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Это все интересно но давайте все же вернемся к истории. Я считаю, что страны Прибалтики в 40-м году стали просто жертвой договоренностей между Гитлером и Сталиным в 1939-м. Гитлер дал понять Сталину, что не заинтересован в этом регионе и Сталин быстро реализовал все свои цели в этом направлении...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Гитлер делал мелкую уступку, не сгущал краски.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Эта уступка помогала ему добиться больших целей. Потому и отдал Прибалтику. А может и знал заранее, к чему приведет сталинское правление в новых республиках? К тому что молодежь начнет записываться в Вафен-СС.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72865
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Вопрос этот далеко не однозначен. В самих прибалтийских странах на тот момент общество разделилось на сторонников Германии и сторонников СССР. Не будем забывать, что в составе РККА до конца войны воевали национальные прибалтийские формирования (сначала корпуса, потом дивизии), единственные в своем роде (опыт создания национальные бригад из армян, грузин и азербайджанцев закончился Крымской катастрофой 1942 года, когда указанные части снялись с Крымского фронта, образовав брешь в 30 км, куда двинулись немецкие танковые части, а закончилось все эвакуацией Крыма и сдачей Севастополя). Прибалты же воевали хорошо, в том числе летом 1941-го на ленинградском направлении, защищая отход разбитых советских дивизий.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Эта традиция пошла вероятно от пресловутых латышских стрелков гражданской войны. Но все же, я думаю, что если у кого-то и были иллюзии по поводу попадания в рай в 1940-м году, то они быстро развеялись. Все прелести советской власти очень быстро пришли в Прибалтику.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Первое что они сделали - это было создание своей личной преторианской гвардии, или, как говорят по-русски - "опричников" -"стрельцов". Эта проблема существует у всех новых властей - создание новой преторианской гвардии. Большинство лучших большевистских мозгов углубилось именно в эту проблему. Тут большевики много экспериментировали, прежде чем у них потихоньку выкристализовалось. Сначала, кроме тех 300 нью-йоркских гангстеров, которых привёз Троцкий, у большевиков были только матросня Балтийского флота, которую просто купили. Деньги для этого у Троцкого были. Матросня продавалась недорого, всего лишь за горячительные напитки. Затем, после успешного госпереворота, в Петроград стали подтягиваться свои -"наши" евреи отовсюду, и в первую очередь из близкой Прибалтики и Финляндии. У Ленина, например, телохранитель был финский еврей Эйно Райхья (Ино Райхлин) _http://www.izvestia.ru/news/309796 . Прибалитйские евреи, как и евреи привезёные Троцким из Нью-Йорка, не говорили по-русски. Всем эти евреям дали название "Красных латышских стелков". Вот эти "Красные лытышские стрелки" и стали ещё до всяких отрядов особого назначения, внутренними войсками большевиков. Никакого отношения эти "Красные латышские стрелки", к латышским гоям не имели.  "Красные латышские стрелки" получали огромные зарплаты, им выдавались усиленные продуктовые пайки, форма, и чтобы поддержать их заинтересованность, им давали процент от захваченой при обысках добычи! "Красные латышские стрелки" не применялись на фронте, они действовали только как ОМОН.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Согласен, ОМОН был еще тот. Но с приходом немцев больше стали вступать в Вафен СС чем в элитные советские части... Потом и "лесные братья" еще долго о себе напоминали... 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72865
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Крымчак как всегда в своем репертуаре. Латышских стрелков в Гражданскую было около 40 тысяч (думаю, во всей Прибалтике не набралось столько евреев-добровольцев  :)). Воевали они за золото (царские червонцы), использовались не только как полицейские части, но и на фронте. Другое дело, что на рожон они никогда не лезли, воспринимая войну как высокооплачиваемую работу.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Но мы вернулись немного назад. В СССР любили говорить о том, что в 20-30-х годах в странах Прибалтики была националистическая диктатура. А в 1940-м была установлена народная демократия...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Путин создал прецедент во время визита в Польшу, пообещав выплаты компенсаций полякам, «пострадавшим от большевицких репрессий». Но почему русский народ, более всех пострадавший от интернационалистов-большевиков (в руководстве которых 90% евреев), должен еще и платить за них? И кто должен платить компенсации русскому народу за зверства выходцев из Польши вроде Дзержинского, Менжинского и т.п.? Латыши тоже требуют компенсаций за "советскую оккупацию" почти на 300 млрд. долларов, – но кто должен платить русским компенсации за дивизии латышских стрелков, сыгравших огромную роль в установлении этой советской власти?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Дело с компенсациями гнилое. Никто конечно ни за что платить не будет. Дело в другом : в России до сих пор считают, что в 40-м году Союз осчастливил неразумных прибалтов...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72865
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Далеко не все так считают. Есть мнение, что "как аукнется, так и откликнется". В начале 20-х прибалты пошли на сделку с большевичками: в обмен на признание независимости красными интернировали белые части Юденича, поместив солдат и офицеров в концлагерь. А через 20 лет убедились, чего стоили эти договоренности. Так что кого тут винить?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Согласен, прибалты не ангелы но в начале 20-х им приходилось использовать любые способы для сохранения своей независимости. Но и Сталин в 1940-м пришел в гости не с подарками...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)