ЭКОЛОГИЯ - Глобальная проблема человечества

[Сушкова]

Простой пример того, что и до сей поры продолжают пить из одноразовых по сути стаканчиков, только многократно используемых. Тётки наливают питьевой квас в сезон продажи кваса в неоднократно вымытые пластиковые стаканчики... Они ж, оказывается, за экологию переживают, потому так и делают... Уж сколько раз говорено - выпил из одноразового стакана - сомни его в лепёшку и выбрось в пакет возле квасной точки... Так нет же, пьют и бросают практически новенькие стаканы... И получается экологически выгодный круговорот стаканов в продаже 

[SergeR]

В медучреждениях уборщицы "дают вторую жизнь" использованным бахилам - тоже своего рода круговорот веществ в природе. Практической пользы от них все равно немного - но хоть мусора булет меньше 

[Сушкова]

Кто что думает по поводу глобального потепления? Некоторые учёные, особенно иностранные, утверждают, что жаркие погоды летом и теплынь зимой - явление необратимое и будет только усугубляться. Российские учёные говорят, что в природе холод и жара чередуются, и сейчас мы живём в тёплом промежутке, не за горами очередное ядрёное похолодание... Т.е. никакой экологической катастрофы с температурой нет. Не знаешь прямо, кого слушать... А ведь льды на полюсах вроде бы помаленьку тают...

[gaswer]

На счет лето зима я слышал версию что мы с месяцами просчитались..
А на счет потепления это очень на долго , так что когда то это и будет но скоро на вряд ли...

[Сушкова]

Ясен пень, что не скоро будет... Лет, может, через 150-200...  А как это с месяцами просчитались?

[SergeR]

Мы еще слишком мало знаем о "внутренней кухне" планеты, чтобы делать серьезные прогнозы, будет ли завтра глобальное потепление или же глобальное похолодание.

[Сушкова]

Институт космических исследований NASA выступил с заявлением: антропогенная деятельность человека вызывает не только глобальное потепление климата, но и глобальное потемнение. По их данным, за первые 2 года 21 века объём солнечного света, достигающего Земли, снизился на 20%. Причина - частицы грязи-копоть, химические соединения, скопившиеся в атмосфере, преломляет лучи Солнца и не позволяют свету в должном объёме освещать поверхность нашей планеты. Они же не дают лучам нормально отражаться, а значит, усиливают парниковый эффект. 

[SergeR]

Бред какой-то. Во-первых, за 2 года просто не могло быть 20%-ного снижения - это было бы очень сильно заметно. Во-вторых, уменьшение прозрачности атмосферы приводит не к парниковому эффекту, т.е. потеплению, а к похолоданию. Этот сценарий еще называют "ядерной зимой".

[Сушкова]

Каким образом простой смертный может заметить снижение объёма солнечного света, достигающего Земли? Не в отдельно взятом месте на глобусе, а объёма света вообще? Это же не значит, что мы увидим, что на улице стало темнее. Насчёт похолодания и парникового эффекта, связанных с загрязнением воздуха: так оно на планете и происходит, потому как кое-где аномально тепло, а кое-где аномально холодно, так сказать, местами. Почему бы этим аномальным процессам не быть связанными с увеличением частиц пыли, которые и мешают проходить солнечному свету как сверху вниз, так и отражаться снизу вверх?

[SergeR]

"Простой смертный" может это заметить по снижению среднегодовой температуры градуса на 2-3. Казалось бы пустяк, но все нынешнее потепление пока привело в росту среднегодовой температуры за последние 100 лет на 0,7 градуса... В частности, вы сможете это заметить по 50-градусным зимним морозам в вашем родном Белгороде. Поскольку таковых не наблюдается, то говорить можно о 2, а то и 0,2% снижения пропускающей способности атмосферы 

[Сушкова]

Воспроизвела информацию точно, может, в источнике очепятка... Ну и ладненько, что не так страшно с частицами грязи в атмосфере. Для того, чтобы ледники на полюсе начали массово таять, нужно повышение среднегодовой температуры всего на 3 градуса. Значит, затопить материки может лет через 200. Если экология не улучшится.

[SergeR]

Опять же не факт, что к тому времени потепление не сменится похолоданием, причем без участия человека.

[gaswer]

Ну не знаю..
Без участие человека тут не обойтись.. тем более что у него уже это участие было , и до сих пор есть.. 

[nebo81]

Я где-то читала, что глобальное потепление не результат роста промыщленности в мире, а внутренних процессов земли. То есть человек, вроде, и не виноват?

[Nikolay]

Человек своей деятельностью может и усугублять природные процессы.