Автор Тема: НАТО в глобальном масштабе  (Прочитано 165835 раз)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #15 : 15 июня 2008, 07:18:55 »
Скорее всего увлеклись.  :D Разогнались, а теперь остановится никак не могут, ни в продвижении на восток, ни с назначением "красных"... :tickedoff:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #16 : 16 июня 2008, 02:19:26 »
Марксистский принцип "политика - концентрированное выражение экономики никто еще не отменял". Поэтому ярлыки "красный", "зеленый" (исламский) всего лишь маскируют истинные мотивы, среди которых, как и 100 лет назад, борьба за рынки сбыта, ресурсы, транспортные коридоры.

Поэтому и отношение к России у НАТО за последние 60 лет практически не изменилось, несмотря на то, что она давно превратилась из коммунистической в капиталистическую. НАТО успокоится только тогда, когда вместо России будет десяток-другой маловразумительных "демократий", которыми можно рулить примерно так же, как сегодня рулят восточноевропейской мелочью - по-хамски, принимая в ответ мазохистские признания в любви до гроба  :)

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #17 : 17 июня 2008, 12:26:19 »
И все это у этих стран к НАТО из-за денег? Почему другие страны так пресмыкаются перед НАТО? Ведь в Эстонии, Польше и других странах внутри экономика только ухудшилась...
info.belreform.org

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #18 : 18 июня 2008, 09:37:21 »
Утверждать, что экономика стран Восточной Европы ухудшилась, было бы неверно. Она просто изменилась - произошел резкий крен в сторону услуг за счет производства. И хотя уровень жизни заметно вырос, сами экономики оказались менее устойчивыми к внешним воздействиям. Экономический кризис больнее всего ударит именно по ним.

Ну а что касается НАТО, то по сути членство в этой организации было необходимым условием дальнейшего вступления данных стран в ЕС.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #19 : 24 июня 2008, 11:29:38 »
О высоких НАТОвских стандартах

Пару дней назад довелось мне увидеть поистине незабываемое зрелище – болгарскую армию НАТО.
Сначала стало очень жалко братьев-славян. А потом – и нас самих. На экране телевизора бравые болгарские солдаты убедительно рассказывали о том, как НАТО принесло на их землю прогресс и процветание. О том, как хорошо, что болгарской молодежи теперь не надо служить в обязательном порядке, а только по желанию и за деньги. О том, как вступление в НАТО укрепляет международные связи Болгарии, а также способствует ее окончательному вхождению в европейское и мировое пространство. О том, какое это небывалое счастье – быть членом альянса…

Правда, при этом неописуемая радость проявлялась на лице болгарского контрактника исключительно при упоминании о высокой зарплате, обеспечиваемой вхождением в альянс. Зарабатывают они двести пятьдесят евро. Я даже решил сначала, что ослышался, но нет: действительно двести пятьдесят. Насколько же нищей должна быть страна, чтобы люди так радовались этому мизеру! В советское время Болгария совсем не была таким заповедником бедности. И как же экономят американцы, англичане и прочие немцы с французами на принятии в НАТО бывших соцстран Восточной Европы. Ведь американский или английский контрактник за такие деньги даже, извините, биотуалет откажется атаковать, не то, что военные миссии реализовывать. А румын или болгарин – пожалуйста, с удовольствием. И в горячую точку за «сумасшедшие» премиальные – шестьсот или семьсот евро. Конечно, с такими темпами ни на одном «объекте внимания НАТО» не будет западноевропейских и американских солдат и офицеров, а усмирять афганских террористов и нести демократию иракцам и сербам будут прибалты и поляки.

Да, собственно, почему «будут»? Это уже происходит. Американский контингент везде и всюду постепенно заменяется восточноевропейским. Очень удобно, потому что сразу пропадают основания для протестов внутри страны, ведь американцы уже не гибнут под партизанскими пулями, а выполняют благородную задачу общего руководства.

Вот для этого и Украину так активно тащат в НАТО. Американцы – чтобы окончательно «творить добро» чужими руками. А бесчисленные ющенки, тимошенки и прочие ехануровы – чтобы платить контрактникам по триста евро, а в свои бездонные карманы утрамбовывать значительные откаты. И уже не только в Ираке и Косове будут гибнуть украинские солдаты, а по всему «демократизируемому» мировому пространству. Самое главное, что можно будет легализовать все те украинские военные контингенты, которые сегодня используются американцами в горячих точках нелегально.

Вот тогда и можно будет завершить дискуссию о том, оборонный НАТО альянс или все-таки чуть-чуть агрессивный. Ведь европейцы и американцы приложили все усилия, чтобы мало кто помнил, как «мирно оборонялись» натовские войска в Югославии. А получив в свое распоряжение «чужой боесостав», натовские зубры и вовсе останутся белыми и пушистыми. Кто стрелял в мирных корейских жителей? Украинцы! А кто зачищал иранские села? Болгары!

Автор пожелал остаться Без Имени... :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #20 : 24 июня 2008, 11:52:19 »
Все это так и вполне очевидно, только вот толку от этих вояк за 250 евро, как показали Ирак и Афганистан, практически 0. Все, чем реально занимаются там подобные контингенты (включая и в бытность свою украинский) - это защита собственных задниц в месте дислокации. Ни в одной боевой операции эти "золотые роты" не участвовали, т.к.: 1) толку все равно нет; 2) если прибьют случайно нескольких "воителей", сразу начнутся вопли о выводе контингента. На 4000 убитых в Ираке американцев "союзнички" потеряли меньше 100 человек (ДТП, суицид, неосторожное обращение с оружием, инфаркты/инсульты).

У предыдущего евроинтегратора Адольфа Гитлера тоже было такое пушечное мясцо в лице румынов и итальянцев, которые не годились вообще ни на что. Типичное соотношение потерь для итальянцев в Северной Африке: 50 000 убитых и раненых, 1 500 000 пленных. Потери англичан - 5 000 человек. Такого больше нигде не было :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #21 : 24 июня 2008, 13:25:45 »
Но подобные союзники будут весьма полезны. Чем больше участников военных действий, пусть даже статистов, чем больше стран мира вовлекаются в подобные "миротворческие миссии", тем меньше шансов, что кто-то решит возразить или вести речь о неправедности миссии. Это полезно - круговая порука и видимость многонациональной поддержки... :coolsmiley:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #22 : 24 июня 2008, 21:36:35 »
Американцы теряют квалификацию. Если в 1990-1991 гг. они мастерски развели Саддама, сначала твердо заверив его на секретных переговорах, что не возражают против оккупации Кувейта, а потом обрушив праведный гнев, сколотили коалицию. А в итоге вышли победителями во всем блеске славы (не потратив ни цента - все расходы оплатили Саудовская Аравия, ЕС и Япония), обретя к тому же высокий авторитет как защитники слабых и обиженных, и вообще моральные лидеры мира.
Однако кампания 2003 года уже была шита белыми нитками - все вранье про ОМП практически сразу вылезло наружу, то, что полезли они туда ради нефти, никто даже и не думал скрывать. А союзники набирались исключительно на платной основе - как в свое время немецкие курфюрсты продавали своих солдат англичанам для войны в Америке, так теперь "младонатовцы" и державы типа Сальвадора, Грузии, Украины и Монголии продавали за деньги свои контингетны, которые нужны были исключительно для благообразия.

Налицо явный регресс. Раньше союзники воевали, да еще платили американцам за предоставленную возможность послужить демократии.
Сейчас не воюют, а только выклянчивают деньги и преференции. Следующий логический шаг - амерам придется платить, чтобы не воевали против них :) 

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #23 : 25 июня 2008, 05:19:22 »
выклянчивают деньги и преференции
Заметим, что деньги весьма скромные - за такие копейки американские и европейские вояки даже жить в тех условиях, без свежевыжатого апельсинового сока не будут, не то что воевать.
А преференции - это только обещания и приманка. Ничего из обещанного Украина не получила, остальные активисты, думаю, тоже... :coolsmiley:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #24 : 25 июня 2008, 05:46:00 »
Заметим себе, по работе и оплата. Тем более, сдается мне, что заинтересованные лица в странах-сателлитах сдают своих "чудо-богатырей" в аренду минимум по 1000 евро за нос, из них болгарскому (польскому, латвийскому, далее по списку) Рэмбо перепадает аж 250  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #25 : 25 июня 2008, 07:52:27 »
Президент Узбекистана Ислам Каримов выступил с интеграционной инициативой. В Санкт-Петербурге в ходе встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым в рамках неформального саммита СНГ он предложил объединить Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) в единую структуру.

Президент Узбекистана Ислам Каримов считает, что в результате слияния двух организаций – ОДКБ и ЕврАзЭС – «появится мощное объединение, способное стать противовесом НАТО и Евросоюзу». В качестве аргумента он привел успешное сотрудничество ОДКБ и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества). Меморандум о сотрудничестве между ОДКБ и ШОС был подписан в октябре 2007 года. Этот альянс сразу окрестили «восточным Анти-НАТО», целью которого якобы является стремление «бросить перчатку» Брюсселю.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #26 : 25 июня 2008, 08:37:23 »
Союзники тут, конечно, подобрались под стать американской вспомогательной пехоте из Восточной Европы, но на безрыбье...

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #27 : 27 июня 2008, 11:30:34 »
Грузия откажется от членства в НАТО, если такое же предложение не будет сделано Украине. Как сообщает Радио «Свобода», об этом заявила министр иностранных дел Грузии Екатерина Ткешелашвили в Варшаве на пресс-конференции с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским... :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73238
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #28 : 27 июня 2008, 11:55:01 »
Ну теперь-то натовцам ничего не остается, как принять Украину в НАТО, с такими серьезными предупреждениями не шутят  :2funny:

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #29 : 28 июня 2008, 05:18:58 »
А меня так просто возмущает такая наглость кандидатов. - Еще никто никуда не вступил, а уже ультиматумы и условия... :idiot2: