Автор Тема: Обсуждение истории России  (Прочитано 122609 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #210 : 08 февраля 2017, 05:27:38 »
В ходе выступления в петербургской филармонии им. Шостаковича Райкин вспомнил об искалеченных судьбах русских поэтов: Гумилева, Цветаевой, Маяковского, Мандельштама, Бродского и других. Режиссер считает, что выдающихся авторов в России "вытравливали" до тех пор, пока они не умирали и назвал Россию "некрофильским государством".
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #211 : 09 февраля 2017, 07:02:46 »
В ходе выступления в петербургской филармонии им. Шостаковича Райкин вспомнил об искалеченных судьбах русских поэтов: Гумилева, Цветаевой, Маяковского, Мандельштама, Бродского и других. Режиссер считает, что выдающихся авторов в России "вытравливали" до тех пор, пока они не умирали и назвал Россию "некрофильским государством".
На хозрасчете давно не был, или вернее никогда. Никак мечтает к лику перечисленных присовокупиться? Кишка тонка. Они творцы, а он лицедей.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #212 : 09 февраля 2017, 10:50:02 »
На хозрасчете давно не был, или вернее никогда. Никак мечтает к лику перечисленных присовокупиться? Кишка тонка. Они творцы, а он лицедей.
А вы не согласны, что их вытравливали или вас просто не устраивает личность того, кто сказал правду?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #213 : 09 февраля 2017, 10:53:19 »
На хозрасчете давно не был, или вернее никогда. Никак мечтает к лику перечисленных присовокупиться? Кишка тонка. Они творцы, а он лицедей.
А вы не согласны, что их вытравливали или вас просто не устраивает личность того, кто сказал правду?
Вытравленных можно пересчитать по пальцам. Остальные пользовались распределяемыми благами, доказывая, что они полезнее других.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #214 : 16 февраля 2017, 07:25:56 »
Большая часть земель РФ была бесплодной пустыней или дремучей тайгой. Полезные ископаемые там были обнаружены много позже присоединения территорий. То есть, империя владела многими землями 500 лет и более и просто не знала, что с ними делать.

Захватывать то, что не нужно – высокое искусство и гордость без границ.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73256
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #215 : 17 февраля 2017, 09:49:53 »
То есть, империя владела многими землями 500 лет и более и просто не знала, что с ними делать.
Вообще-то вплоть до 18 века главной статьей русского экспорта в Европу и Китай была пушнина (Россия тогда контролировала примерно 90% мирового рынка меха). Вот за этим и осваивали Сибирь и Аляску.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #216 : 18 февраля 2017, 07:36:23 »
За долгие века так сложилось, что завоевывать Россию никто не стремился. Ее содержимое было настолько отвратительным, что ради какой-то чепухи пачкаться об эту помойку просто не имело смысла. Если не считать Орду, которая, по сути, не захватывала Московию, а просто обложила ее данью, имеются два прецедента, когда в ее пределы вторгался вооруженный противник. Первый раз это были французские войска императора Наполеона Бонапарта, а второй раз – Вермахт Адольфа Гитлера. В итоге, несмотря на блистательные победы, обе армии были вынуждены уйти из России ни с чем и это не удивительно, ибо там ничего и не было!
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #217 : 18 февраля 2017, 07:40:08 »
Вытравленных можно пересчитать по пальцам. Остальные пользовались распределяемыми благами, доказывая, что они полезнее других.
Некоторых не просто вытравливали но и в психушки и в тюрьмы отправляли. Все зависело от того насколько человек упорствовал и насколько сильной была эта личность.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23252
  • Благодарностей: 23
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #218 : 18 февраля 2017, 07:55:43 »
В ходе выступления в петербургской филармонии им. Шостаковича Райкин вспомнил об искалеченных судьбах русских поэтов: Гумилева, Цветаевой, Маяковского, Мандельштама, Бродского и других. Режиссер считает, что выдающихся авторов в России "вытравливали" до тех пор, пока они не умирали и назвал Россию "некрофильским государством".
Читала, что Маяковский то ли на спор застрелился, то ли в такую рулетку играл. Вытравили, да уж

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #219 : 18 февраля 2017, 07:59:31 »
Читала, что Маяковский то ли на спор застрелился, то ли в такую рулетку играл. Вытравили, да уж
Маяковский это частный случай, а скольких представителей интеллигенции что в России что по всему Союзу реально уничтожили, потому что она не соглашалась творить в соцреализме. Или в Расее это уже считают сказками?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #220 : 18 февраля 2017, 19:12:15 »
Некоторых не просто вытравливали но и в психушки и в тюрьмы отправляли. Все зависело от того насколько человек упорствовал и насколько сильной была эта личность.
Сейчас маятник качнулся в другую сторону. Здоровой признается личность, прибивающая свои гениталии к брусчатке Красной площади или отрезающая себе ухо, заматывающаяся в кокон из колючки, поджигающая двери офисов в центре Москвы. Это же все не признаки психического расстройства, а перформанс.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #221 : 19 февраля 2017, 07:38:11 »
Сейчас маятник качнулся в другую сторону. Здоровой признается личность, прибивающая свои гениталии к брусчатке Красной площади или отрезающая себе ухо, заматывающаяся в кокон из колючки, поджигающая двери офисов в центре Москвы. Это же все не признаки психического расстройства, а перформанс.
Тут стоить вспомнить одну из фраз Оруэлла:     
Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #222 : 19 февраля 2017, 09:32:05 »
Сейчас маятник качнулся в другую сторону. Здоровой признается личность, прибивающая свои гениталии к брусчатке Красной площади или отрезающая себе ухо, заматывающаяся в кокон из колючки, поджигающая двери офисов в центре Москвы. Это же все не признаки психического расстройства, а перформанс.
Тут стоить вспомнить одну из фраз Оруэлла:     
Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.

Так она у каждого индивидуума своя и что нам делать с этим высказыванием Оруэлла?
В вопросах совести закон большинства не действует.

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #223 : 19 февраля 2017, 13:26:04 »
Маяковский это частный случай, а скольких представителей интеллигенции что в России что по всему Союзу реально уничтожили, потому что она не соглашалась творить в соцреализме. Или в Расее это уже считают сказками?
Булгакова читаем, М & М, свидетеля, как писательскую интеллигенцию уничтожали. В психушке один Мастер, а в Массолите тишь да гладь, все довольны и с властью ладят. Отец нынешнего Райкина, который волну погнал, тоже с властью не сильно конфликтовал.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #224 : 19 февраля 2017, 23:21:22 »
Так она у каждого индивидуума своя и что нам делать с этим высказыванием Оруэлла?
Что делать? Думать, думать. Включать мозг. А не пытаться втоптать в грязь каждого, кого власть объявляет сумасшедшим.
Булгакова читаем, М & М, свидетеля, как писательскую интеллигенцию уничтожали. В психушке один Мастер, а в Массолите тишь да гладь, все довольны и с властью ладят. Отец нынешнего Райкина, который волну погнал, тоже с властью не сильно конфликтовал.
Никто не говорит, что не было приспособленцев, их даже было много. Но были и те, кто не боялся бросать вызов режиму. Да и приспособленцев время от времени зачищали как и большевичков, которые вроде бы до потери пульса славили Сталина и умирали с его именем на устах, когда их расстреливали.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)