Обсуждение истории России

[severnajaledi]

Так Украина и Польша и есть история Российской империи, что вам не нравится, пан Микола?

Ну так вы все перевели на какие-то мифичные претензии Польши к Украине. Где тут Российская империя?

Я и пишу вам  на чистейшем русском, что Польша с Украиной и есть история России. в том числе!

Просто товарищ  считает, что Украина изначально была ни от кого не зависима.
В составе  России за всю историю  было столько государств, что если бы все осталось, то полмира говорило бы по-русски.

[Nikolay]

Просто товарищ  считает, что Украина изначально была ни от кого не зависима.
В составе  России за всю историю  было столько государств, что если бы все осталось, то полмира говорило бы по-русски.

ТоварисЧ не считает так, так что не нужно мне приписывать ваши фантазии. 
В составе многих империй было много разных земель но на данный момент это уже ничего не означает. Все империи распадаются, такова логика истории.

[investigator]

Просто товарищ  считает, что Украина изначально была ни от кого не зависима.
В составе  России за всю историю  было столько государств, что если бы все осталось, то полмира говорило бы по-русски.

ТоварисЧ не считает так, так что не нужно мне приписывать ваши фантазии. 
В составе многих империй было много разных земель но на данный момент это уже ничего не означает. Все империи распадаются, такова логика истории.

Логика истории такова, что распадается в данный исторический момент укропистан. Остался бы в составе России, был бы целёхонек.

[Nikolay]

Логика истории такова, что распадается в данный исторический момент укропистан. Остался бы в составе России, был бы целёхонек.

Вы путаете определения: Украина не распадается, у нее украли одну часть территории, а на другой создали марионеточную власть. И за этим стоит только одно государство, которое преследует вполне конкретную цель.
Правителям Раши не дают покоя лавры империи. Так хочется почувствовать себя великим, то ли Владимиром Великим, то ли Александром 3-м (такой бездарь был если честно, а ему памятники открывают  ) то ли Лениным. 

[severnajaledi]

Логика истории такова, что распадается в данный исторический момент укропистан. Остался бы в составе России, был бы целёхонек.

Вы путаете определения: Украина не распадается, у нее украли одну часть территории, а на другой создали марионеточную власть. И за этим стоит только одно государство, которое преследует вполне конкретную цель.
Правителям Раши не дают покоя лавры империи. Так хочется почувствовать себя великим, то ли Владимиром Великим, то ли Александром 3-м (такой бездарь был если честно, а ему памятники открывают  ) то ли Лениным. 

Да успокойтесь Вы, Россия взяла свое. Крым наш😆😆😆
У нас и своих проблем хватает. Вы американцам верите больше и прогибаетесь под Европу. Мы то нет, санкции нас не волнуют, и с чего Вы взяли, что Россия причасна к внутренней политики чужого государства?
У Вас тоже многих никчемностям открывают памятники, нам же нет до этого дела.

[Nikolay]

Ладно, вернемся к теме. Современные Крым и Украина не тут обсуждаются.
Тут в свете открытия памятника величайшему по версии путина царю Александру 3-м хотелось бы вспомнить несколько выданных им перлов:

Так царь высказался по поводу возможности принятия конституции в России. Это вообще красота: Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам Это нужно было бы выбить на памятнике.  
Это в то время когда в Европе почти везде появились конституции.  
А тут понятно у кого вова украл свой лозунг:  Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил он говорить своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас
Скотина или помешанный - так высказался этот царек о художнике В.В.Верещагине.

[severnajaledi]

ись конституции.  
А тут понятно у кого вова украл свой лозунг:  Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил он говорить своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас

Не договариваете, что " у нас нет врагов, все и так боятся нашей огромности".
Опять я вижу пренебрежение к истории России. Причём тут ВВ?  Александра III ценили не только в нашей стране, но и в Европе. Ваша версия - почему?
Хочу чтобы просветили меня почему император не заслуживает уважения в виде памятника.

[Nikolay]

Не договариваете, что " у нас нет врагов, все и так боятся нашей огромности".
Опять я вижу пренебрежение к истории России. Причём тут ВВ?  Александра III ценили не только в нашей стране, но и в Европе. Ваша версия - почему?
Хочу чтобы просветили меня почему император не заслуживает уважения в виде памятника.

А почему я лично должен уважать какие-то империи с большими понтами? Назовите хоть одну причину. 
Чем же ценили этого Александра в Европе? Он был реальным ничтожеством, которые даже реформы начатые своим отцом не смог нормально до ума довести. Ну Александру 2-му я бы еще понял. Освободитель и реформатор все же.

[SergeR]

А почему я лично должен уважать какие-то империи с большими понтами?

Без "какой-то империи" Украины бы в её нынешнем виде не было бы. Была бы или Южная Польша, или Северная Турция.

[Nikolay]

Без "какой-то империи" Украины бы в её нынешнем виде не было бы. Была бы или Южная Польша, или Северная Турция.

Ну да, всем Украина должна кланяться в ножки и Рашенской империи и СССР. Все ее собирали по крупицам. Ну прям отцы-основатели независимой Украины. 

[SergeR]

Могу напомнить, что в 1654 г. в состав Русского государства вступила "Украина" в 10% от её нынешних размеров.

[Nikolay]

Могу напомнить, что в 1654 г. в состав Русского государства вступила "Украина" в 10% от её нынешних размеров.

Могу напомнить, что никакого вступления не было. Вы еще расскажите совдеповскую сказочку о воссоединении братских народов...  
Кстати по Виленскому перемирию, подписанному в 1656 г. с поляками рузький царь вообще согласился, чтобы Хмельницкий контролировал одно Киевское воеводство, а все остальное отдать Речи Посполитой. Такая вот забота о братьях-православных.

[SergeR]

Хмельницкий, по давней хохловской традиции, мотался как дерьмо(ва) в проруби между русскими, татарами и даже молдавашками. Русские зачем-то его пожалели...

[investigator]

Неугомонный укропский историк, всё ещё жив и делится своими бреднями на форуме! Молодец, пан Микола, так держать!

[Nikolay]

Хмельницкий, по давней хохловской традиции, мотался как дерьмо(ва) в проруби между русскими, татарами и даже молдавашками. Русские зачем-то его пожалели...

Ой, да шо вы говорите? Пожалели. С 41648 по 1654 г. Хмельницкий просил оказать ему помощь и московский царь трусил ничего не предпринимая. То войска и бабла у него нет, то с поляками не хотел связываться. Вступил в дело только тогда, когда почувствовал, что поляки ослабели и кстати Хмельницкий сделал много, чтобы это случилось. Согну привести большой список побед, которые он одержал сам и при помощи татар. Москаликами там и не пахло. Да и после Переяславской Рады Тишайший продержался только пару лет в верности подписанному договору. В 1656 г поляки взяли его на голый понт, пообещав трон, и он закапав слюной побежал заключать перемирие... Вот и вся помощь...

Неугомонный укропский историк, всё ещё жив и делится своими бреднями на форуме! Молодец, пан Микола, так держать!

А я думал, что вы уже погибли в многодневной битве по встрече нового года и всех других зимних праздников.  А у вас как всегда нечего сказать. Одни эмоции...