Почему РФ против создания Трибунала по поводу сбитого в Украине Боинга?

[investigator]

Николай вам не надоело отмазывать  своих горе воинов, от преступления, за которое им всё таки придётся ответить?

[Nikolay]

Николай вам не надоело отмазывать  своих горе воинов, от преступления, за которое им всё таки придётся ответить?

Отмазывают того, кто в чем-то виноват. Но вот Россия как раз занимается отмазыванием того, кому место давно на скамьею подсудимых. И главное зачем так себя подставлять? Так глядишь всю Россию скоро признают спонсором терроризма. 
Думаю, для России самым лучшим выходом было признать, что типа да, опущенцы сбили Боинг случайно, думали укропский борт летит. Так получилось...

[Ириша]

Все так обсуждают эти Буки, как будто доказано, что именно из него самолет сбили. Но никто ничего ведь не доказал!

[Nikolay]

Все так обсуждают эти Буки, как будто доказано, что именно из него самолет сбили. Но никто ничего ведь не доказал!

Последняя версия российских экспертов как раз утверждает, что самолет был сбит именно из Бука. 

[Ириша]

Где заключение следователей, что они больше года делают? Сопли жуют, не иначе

[Mag123]

Зато русские спецы даже по видео и фото мгновенно заключение сделали)))

[Nikolay]

Где заключение следователей, что они больше года делают? Сопли жуют, не иначе

Такие случаи всегда расследовать тяжело. Это же вам не взрыв обычной бомбы.

Зато русские спецы даже по видео и фото мгновенно заключение сделали)))

Ну это ж расейские спецы, самые спецовые в мире. 

[SergeR]

От ракеты "Бука" по-любому остаются довольно крупные фрагменты - покажите их, и ряд вопросов будет снят. И на это ведь не нужны годы, не так ли?

[Nikolay]

От ракеты "Бука" по-любому остаются довольно крупные фрагменты - покажите их, и ряд вопросов будет снят. И на это ведь не нужны годы, не так ли?

Ну так о российским расследовании с фотками и всем таким, которое доказывало, что Боинг был сбит Буком забыли?  ???Правда один нюанс: они валят на украинский Бук. 

[Ириша]

Российских версий много. Я про Бук не слышала, только про самолет. Но почему те, у кого на руках все улики и вещдоки откровенно тянут время?

[Nikolay]

Российских версий много. Я про Бук не слышала, только про самолет. Но почему те, у кого на руках все улики и вещдоки откровенно тянут время?

Как? Вы не слушали про эту версию? Ну вот почитайте: _http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Тут вам и фотки и рисунки. Только цель одна: все равно на Украину все свалить. 

[SergeR]

Когда увижу кусок ракеты, желательно с серийным номером, по которой можно отследить "боевой путь", тогда и поверю в версию про "Бук".

[Nikolay]

Когда увижу кусок ракеты, желательно с серийным номером, по которой можно отследить "боевой путь", тогда и поверю в версию про "Бук".

Какой вы привередливый... А отпечатки пальцев того, кто запустил ракету вам случайно не хочется посмотреть? 

[SergeR]

Там же огромное количество серийных номеров, дат изготовления деталей и компонентов. По-любому что-то остается.

Кстати, ещё Грузинская война 08.08.08 показала, что "Бук" - это "украинская тема": в России довольно много разных систем ПВО, в том числе поставленных на вооружение в пост-советское время, поэтому "Буки" - отнюдь не "свет в окошке". Чего не скажешь об Украине, которая полагается исключительно на старые советские запасы и "Буки" - это, пожалуй, самое современное, что досталось в наследство "давних украм".

[Ириша]

Российских версий много. Я про Бук не слышала, только про самолет. Но почему те, у кого на руках все улики и вещдоки откровенно тянут время?

Как? Вы не слушали про эту версию? Ну вот почитайте: _http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Тут вам и фотки и рисунки. Только цель одна: все равно на Украину все свалить. 

Я тоже не специалист, но видела не менее авторитетные доказательства того, что самолет был сбит с воздуха. И потом, непонятно, что за эксперты сделали те выводы. Фамилий нет, ладно, но нет даже указаний на то, откуда они, эти эксперты, где работают. Вполне возможно, это очередная утка.