Макаревич

[Nikolay]

Кобзон,  признанный, талантливый певец.Он воспевал советский народ, а ваши кумиры. это те, кто всегда серут на что нибудь, разницы нет, на что!

Шо он воспевал? Советский народ?  А шо це таке?  Он был приспособленцем им и остался.
А у меня кумиров нет. Помните библейскую заповедь : не сотвори себе кумира. 

[SergeR]

>Он был приспособленцем им и остался.
Так он не одинок в ряду щирых украинцев типа нынешнего куевского кагала 

[Nikolay]

Так он не одинок в ряду щирых украинцев типа нынешнего куевского кагала 

Приспособленцы есть везде и среди творческой интеллигенции их процент большой. Ну вот нашлись у вас такие, которые не хотят приспосабливаться и осуждают жадность и тупость царя, а вы их сразу мордой в грязь : предатели, шпионы... 

[Ириша]

Так он не одинок в ряду щирых украинцев типа нынешнего куевского кагала 

Приспособленцы есть везде и среди творческой интеллигенции их процент большой. Ну вот нашлись у вас такие, которые не хотят приспосабливаться и осуждают жадность и тупость царя, а вы их сразу мордой в грязь : предатели, шпионы... 

еще раз - Макаревичу в данный момент выгодно говорить именно так, как он говорит.

[Nikolay]

еще раз - Макаревичу в данный момент выгодно говорить именно так, как он говорит.

Не скажите: выгоднее целовать в попу царя, потому что больше перспектив для обогащения открывается... 

[SergeR]

В истории, когда чел 40 лет лизал разным "царям" задницы, а на пенсии типа "прозрел", я верю как-то не очень сильно.

[Nikolay]

В истории, когда чел 40 лет лизал разным "царям" задницы, а на пенсии типа "прозрел", я верю как-то не очень сильно.

Если почитать биографию Макаревича, то она у него не однородна конечно. В советские времена в особой целовании попы вроде бы не был замечен, придворным певцом не был, звание заслуженного артиста РСФСР получил только под занавес Союза в 1991 г. Политической деятельностью во времена РФ не занимался. путина даже вначале оценивал положительно, но потом случился поворот, особенно ярко с 2014-го. Почему? Что ему мешало слиться в экстазе с другими спевунами, прославляющими крымнаш и мудрость вождя, ездить по России и в Крым с концертами, поправляя свое финансовое положение? При этом не становится объектом травли в СМИ и вообще в значительной части российского общества. Он идиот, мазохист или реально осознал, что путин тянет страну на дно?

[SergeR]

А какую именно страну? В Израиле Макаревич вспоминает про свои еврейские корни, в Белоруссии говорит, что он типа белорус и хотел бы тут жить. Такое впечатление, что Россия для него всего лишь место работы "вахтовым методом".

[Nikolay]

А какую именно страну? В Израиле Макаревич вспоминает про свои еврейские корни, в Белоруссии говорит, что он типа белорус и хотел бы тут жить. Такое впечатление, что Россия для него всего лишь место работы "вахтовым методом".

Ну дык он гражданин Израиля или Беларуси? 

[Ириша]

В истории, когда чел 40 лет лизал разным "царям" задницы, а на пенсии типа "прозрел", я верю как-то не очень сильно.

Если почитать биографию Макаревича, то она у него не однородна конечно. В советские времена в особой целовании попы вроде бы не был замечен, придворным певцом не был, звание заслуженного артиста РСФСР получил только под занавес Союза в 1991 г. Политической деятельностью во времена РФ не занимался. путина даже вначале оценивал положительно, но потом случился поворот, особенно ярко с 2014-го. Почему? Что ему мешало слиться в экстазе с другими спевунами, прославляющими крымнаш и мудрость вождя, ездить по России и в Крым с концертами, поправляя свое финансовое положение? При этом не становится объектом травли в СМИ и вообще в значительной части российского общества. Он идиот, мазохист или реально осознал, что путин тянет страну на дно?

что же он прозрел только в 2014? А Грузию с Южной Осетией да Молдавию с Приднестровьем проигнорировал? Он мог бы уже тогда начать кричать, что Россия - мировое зло. Но нет, ни в Молдавии ни в Осетии у него денежного интереса не было, а в Крыму был. Не нужно Макаревичу приписывать какие-то политические взгляды, которых у него никогда не было.

[Nikolay]

что же он прозрел только в 2014? А Грузию с Южной Осетией да Молдавию с Приднестровьем проигнорировал? Он мог бы уже тогда начать кричать, что Россия - мировое зло. Но нет, ни в Молдавии ни в Осетии у него денежного интереса не было, а в Крыму был. Не нужно Макаревичу приписывать какие-то политические взгляды, которых у него никогда не было.

Опять нелогично: если бы у него какие-то там денежные интересы в Крыму, то что ему мешало вместе со всей толпой кричать Крымнаш и дальше развивать здесь свои денежные интересы?  Пообнимался бы с путиным, он глядишь с барского плеча еще и землицы нарезал на ЮБК. 

[Ириша]

Опять же, во время войны в Чечне Макаревич с Ельциным обнимался. Где же были его политические взгляды?
А бизнес дело непростое. Может, он на подставных лиц был оформлен или еще что. Может, налогов не платил, а теперь придется. Но приписывать Макаревичу политические взгляды - это круто

[Nikolay]

Опять же, во время войны в Чечне Макаревич с Ельциным обнимался. Где же были его политические взгляды?
А бизнес дело непростое. Может, он на подставных лиц был оформлен или еще что. Может, налогов не платил, а теперь придется. Но приписывать Макаревичу политические взгляды - это круто

Честно говоря мне пофиг его прошлое и кого и когда он поддерживал. Он как и все мы не идеален. На данный момент он осудил аннексию Крыма и действия путина на Донбассе. И это в тот момент когда в РФ целая путиноидная истерия и тот кто не любит царя просто оплевывается толпой. Какое-никакое мужество чтобы в такой атмосфере перечить царю но все же необходимо. У меня лично именно это вызывает уважение.

[Ириша]

Опять же, во время войны в Чечне Макаревич с Ельциным обнимался. Где же были его политические взгляды?
А бизнес дело непростое. Может, он на подставных лиц был оформлен или еще что. Может, налогов не платил, а теперь придется. Но приписывать Макаревичу политические взгляды - это круто

Честно говоря мне пофиг его прошлое и кого и когда он поддерживал. Он как и все мы не идеален. На данный момент он осудил аннексию Крыма и действия путина на Донбассе. И это в тот момент когда в РФ целая путиноидная истерия и тот кто не любит царя просто оплевывается толпой. Какое-никакое мужество чтобы в такой атмосфере перечить царю но все же необходимо. У меня лично именно это вызывает уважение.

Даже не смотря на причины такого осуждения?

[Nikolay]

Даже не смотря на причины такого осуждения?

Причины осуждения Макаревича путиноидами? Так они они осуждают его только за то, что он выступил против царя. Это ж оскорбление его величества.  Да как он посмел?