Посмотрите хронологию событий - там много факторов сошлись в одном месте (и не урожай и внутренняя миграция и ее неустроенность и местные конфликты переселенцев и не способность местных властей разрешать вопросы с которым столкнулось населения ряда регионов и прочее и прочее) и кто то этим умело воспользовался. но совсем не так - что Асад как Сталин долгие годы гнобил и угнетал свой народ, всех сажал и расстреливал - совсем нет. Все было гораздо банальнее, от чего понимаешь, что это может случиться везде и со всеми, были бы заинтересованные силы с ресурсами - революцию можно устроить в любом конце света (кроме антарктиды).
А может просто Асад показал свою бездарность как правитель и если бы возглавлял демократическую страну, то просто испарился бы после очередных выборов. Но многие-то понимали, что несмотря на все его провалы выпереть его с трона нельзя и бульдозером.
Может Асад и не гнобил народ как Сталин, но создал тесный элитный мирок людей, который правил страной, пользуясь всеми благами западной цивилизации и не собирался уходить. Именно из-за этого происходят революции. Да, их могут поддерживать внешние силы, но если нет внутренних причин, то их организовать тяжело. Попробуйте организовать революцию в Швейцарии или в Люксембурге.
