Автор Тема: Профосмотр  (Прочитано 45342 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #30 : 08 ноября 2009, 09:55:57 »
 В принципе время от времени мед. осмотр проходить конечно нужно, чисто для себя. Но когда тебя вынуждают да еще пока его пройдешь потратить кучу времени то честно говоря не особо он привлекает.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Профосмотр
« Ответ #31 : 08 ноября 2009, 10:13:50 »
Ну это как с машиной: плановое ТО - вещь нужная и необходимая, а обязательный техосмотр раз в 1-2 года, для получения заветной бумажки на лобовое стекло, - никчемный и ненужный формализм, т.к. кроме траты денег/времени других последствий не имеет.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #32 : 08 ноября 2009, 10:16:38 »
 Вот у нас многие на формализм ответили формализмом : 30 гривен и вот тебе через недельку готовый профосмотр.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Профосмотр
« Ответ #33 : 08 ноября 2009, 10:22:10 »
Ну вот видите, выходит двойная порочность: медики получают из Фонда обязательного мед. страхования деньги за некачественную работу (за которую им добровольно никто бы не заплатил), а пациент - еще и приплачивает сверху, чтобы не тратить на это свои время и силы...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #34 : 08 ноября 2009, 10:24:07 »
 Заколдованный круг. Но врачам-то выгодно сохранение такого положения. Они-то ведь получают фактически двойную оплату.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Профосмотр
« Ответ #35 : 08 ноября 2009, 10:37:00 »
А нет никакой ответственности. Скажем, если бы медик, написавший на профосмотре "практически здоров" человеку, умершему через полгода от вовремя недиагностированной онкологии, возместил бы в 10-кратном размере полученную им оплату, возможно, отношение было бы иным.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #36 : 08 ноября 2009, 10:40:07 »
 Это да. Ответственности реально нет. Никто не хочет этим серьезно заниматься.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Профосмотр
« Ответ #37 : 08 ноября 2009, 10:43:39 »
То, что система гнилая, всем в общем-то очевидно, но вот как и когда ее изменят, сие тайна великая есть. Учитывая наши недавние опыты по монетизации льгот, переходу на ЕГЭ и болонский образовательный стандарт, а также много чего еще, особого оптимизма не возникает.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #38 : 08 ноября 2009, 10:45:09 »
 Да никто ничего менять не будет. Пока все типа всех устраивает. Ну разве что система начнет сдавать сбои...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Профосмотр
« Ответ #39 : 10 ноября 2009, 12:09:46 »
Не сказал бы, что всех - осматриваемые явно не в восторге  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #40 : 10 ноября 2009, 12:16:25 »
 Ну так я о чем и говорю. Те, кто не был в восторге теперь могут фактически 'купить" результаты профосмотра.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Профосмотр
« Ответ #41 : 10 ноября 2009, 21:43:04 »
Можно просто на предприятии скидываться "на текущие нужды", а потом пусть один человек сгоняет на якобы профосмотр и принесет всем его "результаты". Чтоб не отвлекать от рабочего процесса и врачей, и "пациентов"

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #42 : 11 ноября 2009, 02:22:28 »
 А если как говорил Сергер через месяц кто-нибудь из получивших таким образом доступ к работе помрет как "практически здоровый"? 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Профосмотр
« Ответ #43 : 03 декабря 2009, 23:54:55 »
А разве у нас предприятия застрахованы от случайных смертей? даже если был осмотр, многие врачи его вели с зажмуренными глазами. не спорю, есть и примеры обратного. мне тоже пришлось, мед.книжку делала. так там один врач прям золотой оказался.а остальные - так, для галочки глянули, дежурный вопрос - и свободна.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Профосмотр
« Ответ #44 : 04 декабря 2009, 07:41:32 »
У нас в Укране последний случай. У учительницы обнаружили открытую форму туберкулеза. ПРи этом она прошла медосмотр. Как оказалось он был липовый. Школу почти что закрыли.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)