Теория Дарвина.

[Рэй Соло]

Возможно, теория Дарвина имеет под собой некоторые основания, но в ее актуальном виде она или неполна ввиду несовершенства познания, либо охватывает не все организмы планеты ввиду своей ошибочности.

[Mocona]

В любом случае, более толкового ничего не предложили.

[Рэй Соло]

ПМСМ, теория палеозаселения имеет больше оснований, но у нее проблемы с причинно-следственными связями.

[Ириша]

палеозаселение - это что, типа из космоса землю заселяли?

[Рэй Соло]

Типа того. Жизнь полностью или частично была привнесена тем или иным способом из космоса.

[Mocona]

Ну в космосе же она тоже как то зародилась. И на сколько организованная форма жизни на землю была занесена. Простейшие, которые опять же в результате эволюции развились до многоклеточных хордовых существ или мегатеория, что человек прилетел сам из космоса (ну может инопланетяне доставили).

[Рэй Соло]

Скорее, жизнь частично была занесена из космоса, в силу грандиозного эксперимента, или в силу какой-либо аварии (второе скорее).

[Ириша]

Многочисленные находки археологов, на которые ученые закрывают глаза, говорят в пользу заселения из космоса

[Mocona]

Ага особенно начитаешься АиФ и насмотришься тв3 - там столько доказательств всегда приводят.
Ну хорошо заселили из космоса, но жизнь все равно зародилась и на другой планете, и почему тогда Вас не устраивает гипотеза эволюции на той планете?

[Ириша]

Дарвин создавал свою теорию применительно к Земле. Что там было в космосе, и оттуда ли пришла к нам жизнь, мне неизвестно. Знаю только, что человек точно не появился путем эволюции из обезьяны.

[Mocona]

Ну от какой-нибудь галактической обезьяны появился, какая разница. И нельзя с полной уверенностью говорит, что человек не произошел от обезьяны. На то она и теория, она предполагает. И должны быть 100% аргументы, чтобы она стала истиной или 100% антиаргументы (простите за тавтологию) - чтобы отправить ее в категорию - ложь.

[Ириша]

Теория о том, что человек произошел от свиньи или кенгуру по-моему, ничуть не менее правдоподобна. Докажите, что это не так. 100% аргументов ни за ни против вы не приведете.

[Mocona]

Ну на счет первой теории, которую вы предложили, могу сказать, что уже существует. Так как генетически мы со свиньями очень близки. А вот с кенгуру все сложнее. Так как они все-таки не плацентарные, а сумчатые. Плюс не существует археологических находок, древнего человека, хотя бы немного похожего на кенгуру.

[Ириша]

А что, есть находки древних людей, похожих на свиней?
А что до Дарвина - так непонятно. Археологи находят остатки людей, очень похожих на современных, но их захоронения датируются тем временем, когда по Дарвину людей еще и в проекте не было.

[Mocona]

Ну Дарвин не археолог, а  биолог. И точное время он никак не мог сказать. Это что то новенькое.
А первых людей похожих на свиней не находили, но похожих по поведению в современном мире частенько встречаю.