Вот с динамикой-то как раз большие проблемы. Нет абсолютно никаких доказательств того, что конкретная популяция жила на одном месте, скажем, 200 тысяч лет и поколение за поколением менялась. 200 тысяч лет - это примерно 7000 поколений. Никто и никогда не демонстрировал последовательность из сотен и тысяч черепов, отстоящих друг от друга на 20-30 лет. Это просто невозможно сделать из-за проблем с точной датировкой.
В реале берут один череп, потом другой, найденный от первого в сотнях километров, которые разделяет неизвестное количество времени, нет никаких доказательств, что они принадлежали к общей популяции, - и делают вывод: таки они разные. Возьмите сегодня черепа немца и папуаса - и тоже сделаете вывод, что они разные и один типа "эволюционировал" из другого.
Вы все ужастно передергиваете и путаете. Буквально на каждое ваше слово нужно давать комментарии - это результат того что вы сами сильно не в теме.
Датировка черепов имеется - без этого вообще трудно делать какие то выводы.
Если мы возьмем разные современные черепа и мы увидим разницу - пусть так, но мы ни как не сможем увидеть последовательность изменений, о чем я вам и говорил. А в найденных черепах прослеживается именно не просто разница, а последовательность приобретенных различий, т.е. сначало один элемент разный, потом другой (при сохранении первого элемента) и т.д.
Принадлежность к популяции можно определить не только по черепу, я уверен, что в этом плане классификация находок ведется тщательно и используется весь спектр возможного анализа. Ведь понятное дело, что 200 тыс. лет люди на одном месте находиться не будут, миграции (особенно во времена охотников собирателей) шли постоянно, ну научный мир как то научился решать эту проблему - опять же вам просто не достает знаний ил вы опираетесь на критиков которые пытаются лжеученостью опровергнуть работу ученых. Еще раз - для не верящих - все материалы есть в открытом доступе - ваша задача просто протянуть руку и вся это ваша белеберда в голове должна исчезнуть (если это не результат патологии).
За 7000 поколений - возможно таких находок последовательно и не наберется, но на мой взгляд как доказательство эволюции достаточно если такие находки есть, путь даже если они имеют исторические разрывы (которые со временем возможно ликвидируются). Ну т.е. имеем мы непрерывные находки за первые 10000 лет, потом за 50 и 90 тыс лет, потом за 110 и 150 тыс лет. Что это меняет.
