Автор Тема: Боинг сбит российским Буком. Доказано международными экспертами.  (Прочитано 45615 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
В те фото и видео того Бука, который 17 июля 2014 г. колесил по Донбассу и уехал в Расею вы не верите
Во-первых, эти фото и видео содержат очень уж явные следы фальсификации типа цветущих деревьев, которых никак не могло быть в июле месяце.
Во-вторых, по этим фейковым фото-видео получается, что ПУ Бука привезли буквально за 30 минут до катастрофы "боинга", потом сразу погрузили и увезли обратно. Но батарея ПВО состоит минимум из трех машин - помимо пусковой нужны ещё РЛС и командирская, без них выстрелить просто не получится. Но ни на одном "доказательстве" их нет.
В-третьих, на боевое развертывание нужно время и если уж тащить ПВО, то логичнее это было сделать не в полдень на виду у всех, а как минимум ночью.
В-четвертых, абсолютно не ясна цель нахождения одиночного Бука, да ещё вдали от главного центра сопротивления - Донецка.
В-пятых, Украина не использовала на Донбассе те типы самолетов, которые нужно было бы сбивать именно Буком. Все тамошние "литаки" - это Су-25, Ми-8 и Ми-24 - прекрасно сбивалось из ПЗРК.

Поэтому весь этот огород с одиночным Буком, который якобы только и притащили из России на 30 минут, чтобы сбить гражданский лайнер, - это просто феерический бред.

А если учесть, что в медиа-пространстве публику начали готовить у "явлению Бука" именно укроСМИ, то вся история становится очевидной - больно уж грубо сработано, зато по классическим законам жанра.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Все это ваши размышления и не более того. Главное что Расея ничего не предложила взамен этого расследования кроме криков: это все укропы.
Главное, что у Украины не было мотива что-то вообще сбивать. А вот лугандоны спали и видели в 2014 г. как им взять под контроль воздушное пространство над своей территорией. Кстати забывают о том, что после Боинга они своего таки добились своего: Украина прекратила использовать авиацию в зоне бое и не использует ее до сих пор.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Главное, что у Украины не было мотива что-то вообще сбивать.
Мотивы-то как раз лежат на поверхности. Во-первых, представить ЛДНР "террористическими организациями". Во-вторых, получить паузу после не слишком удачного дебюта АТО. В-третьих, именно после "боинга" Запад ввел санкции против России.

У ополченцев/России при всем желании мотивы не просматриваются.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Мотивы-то как раз лежат на поверхности. Во-первых, представить ЛДНР "террористическими организациями". Во-вторых, получить паузу после не слишком удачного дебюта АТО. В-третьих, именно после "боинга" Запад ввел санкции против России.
У ополченцев/России при всем желании мотивы не просматриваются.
Не смешите меня. Подставить лугандон не возможно, потому что он был террористическим по своей сути с самого начала и сбил к тому времени уже не один самолет или вертолет. Так что опыт был.
Кстати после Боинга бои как раз не прекращались и шли практически до сентября 14-го, когда Расея фактически напрямую в них вмешалась. О санкциях речь шла еще с аннексии Крыма.
Да и провернуть такую операцию слабеньким на 2014 г. укр. спецслужбам вряд ли удалось бы. Все так продумать, замутить воду, так что Расея не может отмахаться от этого дерьма до сих пор.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
и сбил к тому времени уже не один самолет или вертолет
Одно дело сбивать военные самолеты и вертолеты, которые бомбили в т.ч. и мирное население. Другое дело - зачем-то сбить иностранный пассажирский лайнер.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Одно дело сбивать военные самолеты и вертолеты, которые бомбили в т.ч. и мирное население. Другое дело - зачем-то сбить иностранный пассажирский лайнер.
Да-да, тут уже и авиация мирное население бомбила. Вы уже вообще свихнулись на этих байках.
Авиация использовалась очень скромно, и в то в основном для транспортных перевозок на нужды армии да эвакуации раненых.
Ну так сбили не зачем-то а потому что решили показать укропам, что в силах сбивать все что угодно. А когда обосрались бросились зад свой прикрывать.
Забыли как на некоторых рашен-каналах вышли сразу новости, где дикторы почти с радостью сообщали, что апалченцы сбили очередной укро транспортный самолет? Потом правда стали быстро все корректировать.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Одно дело сбивать военные самолеты и вертолеты, которые бомбили в т.ч. и мирное население. Другое дело - зачем-то сбить иностранный пассажирский лайнер.
Да-да, тут уже и авиация мирное население бомбила. Вы уже вообще свихнулись на этих байках.
Авиация использовалась очень скромно, и в то в основном для транспортных перевозок на нужды армии да эвакуации раненых.
Ну так сбили не зачем-то а потому что решили показать укропам, что в силах сбивать все что угодно. А когда обосрались бросились зад свой прикрывать.
Забыли как на некоторых рашен-каналах вышли сразу новости, где дикторы почти с радостью сообщали, что апалченцы сбили очередной укро транспортный самолет? Потом правда стали быстро все корректировать.
Осведомлённый вы наш! Здесь один канал не осилишь. а Николай вон каков, мониторит сразу несколько каналов!
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Осведомлённый вы наш! Здесь один канал не осилишь. а Николай вон каков, мониторит сразу несколько каналов!
Если вы в танке, то смотрите: _https://www.youtube.com/watch?v=mAri4ZwEF1Y
Лайф ньюс назвал это большой победой апалченцев и что они сами об этом сообщили.
Тут как говорится слов из песни не выбросишь...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Осведомлённый вы наш! Здесь один канал не осилишь. а Николай вон каков, мониторит сразу несколько каналов!
Если вы в танке, то смотрите: _https://www.youtube.com/watch?v=mAri4ZwEF1Y
Лайф ньюс назвал это большой победой апалченцев и что они сами об этом сообщили.
Тут как говорится слов из песни не выбросишь...  ;)
Я это не раз смотрел...
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Я это не раз смотрел...
Но вижу выводов никаких не сделали.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Я это не раз смотрел...
Но вижу выводов никаких не сделали.  ;)
Вам это удовольствие оставил! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Вам это удовольствие оставил! >:D
Ну я свои выводы сделал. Вы я так понимаю расцениваете это как досадный прокол о котором нужно забыть?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Вам это удовольствие оставил! >:D
Ну я свои выводы сделал. Вы я так понимаю расцениваете это как досадный прокол о котором нужно забыть?
Я  немного подожду. а вам с вашими выводами, наверное на душе стало легче! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Я  немного подожду. а вам с вашими выводами, наверное на душе стало легче! >:D
Ну вот видите как вы увиливаете от ответа когда такая неудобная ситуация.  ;) Это мы замечаем, а это нет...
Еще раз поймите: ваши же СМИ вещали тогда, что апалченцы сами сообщили о сбито укро-самолете. Пофигу что он оказался не укро-самолетом. Тут важен сам факт сообщения...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Я  немного подожду. а вам с вашими выводами, наверное на душе стало легче! >:D
Ну вот видите как вы увиливаете от ответа когда такая неудобная ситуация.  ;) Это мы замечаем, а это нет...
Еще раз поймите: ваши же СМИ вещали тогда, что апалченцы сами сообщили о сбито укро-самолете. Пофигу что он оказался не укро-самолетом. Тут важен сам факт сообщения...
Думайте что хотите, но большая просьба к вам. давайте без агитации! ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.