Иисус Христос.

[Nikolay]

То, что христианские доктрины начали излагать по-гречески вполне логично. Кто в Римской империи увлекался арамейским? 

[Рррадуга]

Вся Библия соткана из притчей, которые должны служить путеводителем в жизни христианина, но трактовать притчи самому бессмысленно - надо читать трактовки Святых Отцов, или Угодников Божиих (Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин, Феофан Затворник, Старец Зосима и многие многие другие). Так жизнь будет ясной, на все события будете смотреть под другим углом, в том числе и на неприятности, болезни,  а не размышлять о  разрушенных когда-то империях...

[Пилюлька]

Вся Библия соткана из притчей, которые должны служить путеводителем в жизни христианина, но трактовать притчи самому бессмысленно - надо читать трактовки Святых Отцов, или Угодников Божиих (Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин, Феофан Затворник, Старец Зосима и многие многие другие). Так жизнь будет ясной, на все события будете смотреть под другим углом, в том числе и на неприятности, болезни,  а не размышлять о  разрушенных когда-то империях...

Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин и прочие, они ведь люди и могут ошибаться - как с этим быть...

[Рррадуга]

Вся Библия соткана из притчей, которые должны служить путеводителем в жизни христианина, но трактовать притчи самому бессмысленно - надо читать трактовки Святых Отцов, или Угодников Божиих (Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин, Феофан Затворник, Старец Зосима и многие многие другие). Так жизнь будет ясной, на все события будете смотреть под другим углом, в том числе и на неприятности, болезни,  а не размышлять о  разрушенных когда-то империях...

Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин и прочие, они ведь люди и могут ошибаться - как с этим быть...

Всяк человек грешен. Какими они были людьми - мы не можем знать, и Бог им судья, но что до их творений, то мудрость этих людей доказана веками - их перепечатывают и перепечатывают столетие за столетием, на их творения ссылаются все священники, все Патриархи...

[Nikolay]

Вся Библия соткана из притчей, которые должны служить путеводителем в жизни христианина, но трактовать притчи самому бессмысленно - надо читать трактовки Святых Отцов, или Угодников Божиих (Иоанн Златоуст, Иоанн Крестьянкин, Феофан Затворник, Старец Зосима и многие многие другие). Так жизнь будет ясной, на все события будете смотреть под другим углом, в том числе и на неприятности, болезни,  а не размышлять о  разрушенных когда-то империях...

Но почему же тогда церковь считает, что часть Евангелий можно читать, а часть нет? Вот тоже загадка. И почему-то это решили люди, которые Христа и в глаза не видели.

[Рррадуга]

не знаю, в какой церкви считают, что часть Евангелий можно не читать, пусть, если найдутся сторонники, сами свою веру защищают, а в православии такого нет. Более того, там считается неприемлемым, если выдёргивается предложение из контекста и трактуется на своё усмотрение

[Nikolay]

В официально конечно. Не забывайте, что кроме 4-х признанных Евангелий существует масса других, которые несколько иначе описывают деяния Христа. Почему их запретили как вы считаете?

[SergeR]

Иначе вся конструкция бы рассыпалась, прежде всего байки про "Бога-Сына".

[Nikolay]

Поэтому о тайном предпочитают молчать и дальше распространять мифы. А если народ поймет наконец, что его сотни лет обманывали?

[SergeR]

Вообще христианство оказалось в довольно двусмысленной ситуации. С одной стороны, иудаизм относится к нему враждебно, не признает Иешуа мессией, а заодно и учение, основанное на его имени. Христиане отвечают взаимностью, обвиняя евреев в распятии Иешуа. В такой ситуации логично было бы размежеваться и не лезть в дела друг друга. Но христиане упорно цепляются за Ветхий Завет и свои иудейские корни. Ведь для обоснования своей религиозной концепции им нужна была мощная теологическая база, которая из всех тогдашних народов наиболее детально была проработана как раз у евреев. Ведь если бы Иешуа объявил себя просто сыном какого-то бога (никому неизвестного), сразу поинтересовались бы, что это за бог - Иегова, Зевс, Юпитер или Митра? Зевс вот как-то не очень подходил - ведь детей у него немеряно, одним больше, одним меньше 

[Nikolay]

Ничего удивительного здесь нет. Христианство изначально было вторичной по своему происхождению религией. А возможно сохранением общих с иудаизмом корней надеялось его со временем проглотить...

[Крымчак]

В такой ситуации логично было бы размежеваться и не лезть в дела друг друга.

А у напёрсточников ничего святого нет. Главное контроль и распределение прибыли.

[sergey1971]

Вот в этом и суть)) Причём христианство можно признать вдвойне паразитичным, оно ничего не производит, но прибыль имеет не хилую...

[Пилюлька]

Вы ушли от темы. Так, что там про Иисуса Христа. Почему практически ничего не знают о его жизни до 33 лет? Я слышала, что до 33 лет он прошел 7 школ обучения.

[Nikolay]

И в Тибете успел побывать как кое-кто утверждает... У лам наверное учился основам новой религии?