Автор Тема: Казахстан.  (Прочитано 12818 раз)

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Казахстан.
« : 30 марта 2008, 06:33:00 »
Костанай. 28 марта 2008. "Казахстан Сегодня" - На таможенном посту "Кайрак" в 180 километрах от Костаная задержана самая крупная партия героина в Казахстане - 537 килограммов, передает корреспондент агентства со ссылкой на департамент таможенного контроля по Костанайской области.
info.belreform.org

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Казахстан.
« Ответ #1 : 14 апреля 2010, 09:15:52 »
Что-то совсем нет положительных комментариев о Казахстане. Жаль. Некому оппонировать. Бьюсь об заклад, что Казахстан перестанет существовать как самостоятельное государство максимум лет через 30. Если хватит мозгов-останется в составе России в качестве субъекта Федерации. Иначе-путь один. +15 миллионов в составе СУАР КНР.
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #2 : 14 апреля 2010, 09:28:30 »
Что такие мрачные прогнозы? Что, реально нет единства в стране? Да и что ему делать в РФ. У власти РФ своих забот полон рот.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Казахстан.
« Ответ #3 : 14 апреля 2010, 09:31:58 »
Что такие мрачные прогнозы? Что, реально нет единства в стране? Да и что ему делать в РФ. У власти РФ своих забот полон рот.

Бороздя просторы интернета, как-то наткнулся на перевод коммента некоего высокопоставленного американского военного о том, что для того, чтобы завоевать Казахстан, совсем не нужно проводить полномасштабную военную операцию. Достаточно 250 млн. долларов.
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Казахстан.
« Ответ #4 : 14 апреля 2010, 12:58:50 »
А что-же так медлят американцы?Казахстан,это лакомый кусочек на постсоветском пространстве.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #5 : 15 апреля 2010, 06:38:55 »
Бороздя просторы интернета, как-то наткнулся на перевод коммента некоего высокопоставленного американского военного о том, что для того, чтобы завоевать Казахстан, совсем не нужно проводить полномасштабную военную операцию. Достаточно 250 млн. долларов.
Так вы хотите до подхода американцев россиянам в плен сдаться?  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #6 : 15 апреля 2010, 08:25:16 »
Что такие мрачные прогнозы? Что, реально нет единства в стране? Да и что ему делать в РФ. У власти РФ своих забот полон рот.

Бороздя просторы интернета, как-то наткнулся на перевод коммента некоего высокопоставленного американского военного о том, что для того, чтобы завоевать Казахстан, совсем не нужно проводить полномасштабную военную операцию. Достаточно 250 млн. долларов.

Складывается впечатление, что казахи только этого и ждут. А напрасно. Страна, на мой взгляд, одна из самых успешных на пост-советском пространстве (имхо)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #7 : 15 апреля 2010, 08:49:33 »
Ну а жители Казахстана недовольны. Вот пан КОТ к примеру.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Казахстан.
« Ответ #8 : 15 апреля 2010, 09:05:48 »
Интересно,а в какой стране на постсоветском пространстве всем довольны? :o
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #9 : 15 апреля 2010, 09:10:17 »
В Эстонии к примеру.  ;D
 Ну а вообще всем довольных наверное нигде людей нет на нашей планете.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #10 : 15 апреля 2010, 13:28:50 »
В Эстонии к примеру.  ;D
 Ну а вообще всем довольных наверное нигде людей нет на нашей планете.  :)

Воспринимаю как шутку, иначе могу завестись ;D

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Казахстан.
« Ответ #11 : 16 апреля 2010, 06:48:55 »
Бакиев в Казахстан свалил,от гнева киргизов подальше.Акаев в России нашёл убежище,а Бакиев видать, в Назарбаеве нашёл защитника.
В вопросах совести закон большинства не действует.

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Казахстан.
« Ответ #12 : 16 апреля 2010, 07:58:52 »
Ну а жители Казахстана недовольны. Вот пан КОТ к примеру.

паны у вас В украине. у нас-мырза ;)
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Казахстан.
« Ответ #13 : 16 апреля 2010, 08:21:14 »
Ну так вы ж я так понял не казах а русский.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Казахстан.
« Ответ #14 : 16 апреля 2010, 08:30:48 »
Ну так вы ж я так понял не казах а русский.  :)

неправильно поняли ^-^
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.