Истребители 5-го поколения

[SergeR]

А других просто нет.

[серёжа]

Да, тот же Сталин индустриализацию начинал с основ, строили станкостроительные заводы, заводы по производству радиодеталей и т.д. То есть создавал базу для производства оружия.

[SergeR]

Только он не учёл, что плановая экономическая система социализма тормозит инновации и поэтому постоянно проигрывает капиталистической. Так что плоды сталинской индустриализации полностью изжили себя как раз к 1960-м, с которых началось галопирующее отставание СССР во всех сферах технологий.

[серёжа]

Ну знаете ли, это как раз не его вина, его тогда уже не было и экономикой руководили другие. А он заложил отличную базу.

[dimzu]

Только он не учёл, что плановая экономическая система социализма тормозит инновации и поэтому постоянно проигрывает капиталистической. Так что плоды сталинской индустриализации полностью изжили себя как раз к 1960-м, с которых началось галопирующее отставание СССР во всех сферах технологий.

Это бред, уже разбирали.

[SergeR]

Если бы Штаты рухнули в 1991 году, проиграв экономическую и технологическую гонку СССР, это был был бред. Но случилось наоборот.

[серёжа]

Почему то все сейчас стараются объяснить распад СССР объективными причинами, упуская личность и действия Горбачёва.

[SergeR]

Кажется, сами же коммунисты долдонили об "объективном историческом процессе", который не зависит от личности...

[dimzu]

Кажется, сами же коммунисты долдонили об "объективном историческом процессе", который не зависит от личности...

Это верная мысль.

[SergeR]

Тогда какие претензии к Горбачёву?

[dimzu]

Тогда какие претензии к Горбачёву?

Ну то, что просто продажной сукой оказался.

[SergeR]

Но по самим же марксистам, это был "объективный исторический процесс" :-)

[dimzu]

Но по самим же марксистам, это был "объективный исторический процесс" :-)

Да это не только по марксистский, это наверное любой историк подтвердит. Личность играет роль в истории, но она появляется опять же только при определенных условиях. В данном случае это означает, что если бы не Горбачев, нашелся бы его аналог.

[SergeR]

Ну вот о чём и речь, дело не в плохише Горбачёве, а в том, что СССР объективно накрылся 3,14здой. С ним или без него.

[dimzu]

Ну вот о чём и речь, дело не в плохише Горбачёве, а в том, что СССР объективно накрылся 3,14здой. С ним или без него.

Да, СССР потерпел поражение на идеологическом поле и от сюда проистекает его гибель и поражение перед капитализмом.

В первую очередь идеологическое поражение сказалось на политической элите, которая в прямую и занялась развалом СССР. Так например известна история, когда для компрометации плановой экономии в 90-ом году были закрыты на ремонт все табачные фабрики (по приказу "сверху"), что вызвало дефицит сигарет и недовольство населения. Подобным образом поступили и в других отраслях народного хозяйства.