не подменяй понятия. Грозный упрочил окончательно государство христианское со столицей в Москве. А генетически родные племена заселяли всю европу и полсибири. Потому то пока империю при Петре на построили, были слабы как государство, но не воевали народами.
[/quote]
Какая подмена понятий - поясни.
Грозный хоть и объединил, но самоопределения у народа как у единой нации не произошло, многие легко уходили служить ляхам и другие с не меньшим рвением пытались создать свои республики. При Грозном это были силой собранные и удерживаемые княжества, зачастую не тяготеющие к центризму. А вот уже при первом Рманове мы сполна показали свою силу в войнах с Польшей и Шведцией и на мировой арене получили уважуху. Население выросло с 3 млн до 7 млн (правда в основном за счет присоединенных территорий - но уже Европейский размер). А человек в то время это как заводы и фабрики сейчас, как станки и оборудования - весь добавочный продукт исключительно за счет крестьянского труда. 7 млн - это уже серьезная экономическая составляющая. И с тех пор почти все в гору шло, до 1914 года. Петр - это всего лишь один яркий этап длинного пути нашего развития.
Про генетический родные племена по всей Евразии - это отдельная песня, где разных альтернативщиков со своими учениями горы. По большому счету мы все люди братья - и тогда тут спору нет, а если речь о пресловутой группе R1a - то тут уже не все братья и к славянству эта группа имеет весьма не однозначное отношение (иначе южные славяне нам вообще не славяне ибо такой группы там не наблюдается вовсе).
Словяне-монголы - отличная идея - только доказательную базу представьте, да так, что бы это знание согласовывалось с уже имеющейся системой знаний (например описание монгольского войска Субедея - далеко не славянский вид имели товарищи) и научную критику пройдите, тогда можно разговаривать, а так это все пока сказки больного воображения.
