Ставка на РПЦ

[SergeR]

Посмотрите на Донбасс, там во многих посёлках расположенных рядом с фронтом, церкви - центр жизни.

Только добровольцами язычники пошли, а не христанутые.

[Стелс]

Будем посмотреть, но то, что у православия "карта бита", думаю, факт.

[SergeR]

Автофекалия на Руине развеяла последние сомнения.

[Стелс]

Да, кто его знает, то, что теперь "православные люди" разделились на два лагеря, может и поднимет несколько интерес к нему у населения. Есть тип людей которым нравится борьба в любых проявлениях, правда, их не так много.

[SergeR]

Скорее это "разделение" показало, что "правослабие" не может быть никакими "скрепами".

[серёжа]

Посмотрите на Донбасс, там во многих посёлках расположенных рядом с фронтом, церкви - центр жизни.

Только добровольцами язычники пошли, а не христанутые.

Не понял, где вы там язычников видели? Очень много икон, причём с обеих сторон и многие искренне молятся.

[Стелс]

Скорее это "разделение" показало, что "правослабие" не может быть никакими "скрепами".

Я бы сказал, показало и это тоже.

[SergeR]

Да, и это тоже, особенно властям.

[серёжа]

Скорее это "разделение" показало, что "правослабие" не может быть никакими "скрепами".

Разделение по факту идёт с большим скрипом несмотря на колоссальное давление со стороны Америки и Запада и ещё непонятно произойдёт ли оно.

[SergeR]

На Руине по факту 4 "правослабных церкви", грызущихся между собой...

[Стелс]

Да, и это тоже, особенно властям.

У Путина всё равно альтернативы православию нет, ноосферная идея это для него слишком сложно, тем более, что у Ельцина, в 1992 г., с ней получился полный облом, "пипл" отказался её "хавать" ещё вернее, чем православие. А что масса лучших российских писателей провели колоссальную подготовительную работу для неё внедрения, что для Ельцина, что для Путина, что для всей номенклатуры слишком сложно вдвойне. Они и коммунистическую идею не умели ценить даже как "опиум для народа", и, по сути, именно номенклатура коммунистическую идею в СССР и угробила.
Людей весь хрущёвский и весь брежневский период заставляли учить, что коммунизм будет построен в 1983 г., когда дураку было понятно, что это глупость, и Хрущёва то убрали, а переписать Программу КПСС и убрать из неё эту глупость ума не хватило.

[SergeR]

В 1980-м. В итоге коммунизьм заменили Аленьпиядой-80.

[dimzu]

Да, и это тоже, особенно властям.

У Путина всё равно альтернативы православию нет, ноосферная идея это для него слишком сложно, тем более, что у Ельцина, в 1992 г., с ней получился полный облом, "пипл" отказался её "хавать" ещё вернее, чем православие. А что масса лучших российских писателей провели колоссальную подготовительную работу для неё внедрения, что для Ельцина, что для Путина, что для всей номенклатуры слишком сложно вдвойне. Они и коммунистическую идею не умели ценить даже как "опиум для народа", и, по сути, именно номенклатура коммунистическую идею в СССР и угробила.
Людей весь хрущёвский и весь брежневский период заставляли учить, что коммунизм будет построен в 1983 г., когда дураку было понятно, что это глупость, и Хрущёва то убрали, а переписать Программу КПСС и убрать из неё эту глупость ума не хватило.

Что за история Ельцина с ноосферой?
И что за история с писателями - какую такую подготовку они провели. Вообще писатели в политике меня даже скорее пугают, уж больно публика никчемная в своем большинстве - демагоги и мечтатели.

[серёжа]

В 1980-м. В итоге коммунизьм заменили Аленьпиядой-80.

К чему язвить. Ну провели олимпиаду, ну и что. неплохое зрелище. Построили тогда много, помнится, что в этом плохого.

[Стелс]

В 1980-м. В итоге коммунизьм заменили Аленьпиядой-80.

Ну, вообще-то, если быть точными, то согласно хрущёвской программе КПСС в 1980 г. "будет создана материально-техническая база коммунизма", а в 1983 г. "СССР окончательно перейдёт к коммунизму".

Что за история Ельцина с ноосферой?

В 1992 г., на конференции в Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию было принято решение о том, что миру нужен новый - ноосферный способ производства, и ведущие страны должны начать эволюционный переход к нему. Руководство РФ и США это горячо поддержало, и Ельцин назначил своим ближайшим советником нашего Алексея Владимировича Яблокова, и Клинтон пошёл ещё дальше, назначил Альберта Гора вице-президентом США. Но дальше ничего не получилось, ноосферное учение оказалось слишком сложным для обывателя, и его нигде не удалось сделать верой народа. Позже от него официально отказались. О том, что во главу угла нужно было ставить не имя Вернадского, а имя Бартини тогда ещё никто не знал, равно как и никто не знал о колоссальной предварительной работе проделанной "Диском".
Я сейчас пытаюсь заменить имя Вернадского именем Бартини на свой страх и риск, в том числе и на этом форуме, в теме "Новая национальная идея России".

Вообще писатели в политике меня даже скорее пугают, уж больно публика никчемная в своем большинстве - демагоги и мечтатели.

Это писатели составляющие золотой фонд мировой литературы, список я дал в указанной теме, дублирую мой ролик в котором он есть:

Роберт Бартини

https://www.youtube.com/watch?v=2zR9dzOg2X0