Ставка на РПЦ

[серёжа]

Минуточку. Если реинкарнация действительно существует, то чтобы перевоплотиться, никакого плода от дерева жизни вкушать не нужно, вроде как само собой происходит. Возможно, тут речь может идти о знании об этой самой реинкарнации?
А вот достигнуть бессмертия в одном и том же физическом теле люди не могут. А боги вроде как не умирают... Хотя во многих религиях есть предания о воплощениях богов в человеческие тела, и тогда боги тоже умирали

А может речь идёт о каком то обряде инициализации реинкарнации.

[Ириша]

А может речь идёт о каком то обряде инициализации реинкарнации.

Это как, сознательное управление своими воплощениями?

[серёжа]

А может речь идёт о каком то обряде инициализации реинкарнации.

Это как, сознательное управление своими воплощениями?

А почему бы и нет, ведь есть обряд предания земле.

[SergeR]

Вселение души в тело - это и есть "вкушение от Древа Жизни".

[Стелс]

Вот цитата из Библии дословно: «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял так же от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». По-моему, здесь сложно что-то толковать произвольно. Чётко сказано, что человек не бог поскольку не может отличить добра от зла и потому, что смертен. Вкусив плод познания он открыл в себе первую способность - голову включил, так сказать. Вкусив плод жизни станет жить вечно, как и боги. При этом есть реинкарнация или нет здесь вопрос второй, поскольку человек, вкусив этот плод, станет жить вечно, скажем так, в том числе и без перевоплощений.
Гностицизм учит, что реинкарнация тем и плоха, что обнуляет наши знания и опыт и именно это и позволяет Господу Богу и компании паразитировать на нас, и для того, что бы покончить с их паразитизмом, и привлечь Господа Бога и компанию к ответу за этот паразитизм, мы должны познать гносис - знание которое даст нам вечную жизнь и могущество равное могуществу Господа Бога и компании. То есть, получается, Древо Жизни можно заменить гносисом, что, впрочем, понятно: "Из любого положения всегда есть два выхода".

[SergeR]

Так Жизнь и есть Программный код, т.е. Знание, оживляющее материю подобно тому, как софт оживляет компьютерную железку.

[dimzu]

Вот цитата из Библии дословно: «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял так же от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». По-моему, здесь сложно что-то толковать произвольно. Чётко сказано, что человек не бог поскольку не может отличить добра от зла и потому, что смертен. Вкусив плод познания он открыл в себе первую способность - голову включил, так сказать. Вкусив плод жизни станет жить вечно, как и боги. При этом есть реинкарнация или нет здесь вопрос второй, поскольку человек, вкусив этот плод, станет жить вечно, скажем так, в том числе и без перевоплощений.
Гностицизм учит, что реинкарнация тем и плоха, что обнуляет наши знания и опыт и именно это и позволяет Господу Богу и компании паразитировать на нас, и для того, что бы покончить с их паразитизмом, и привлечь Господа Бога и компанию к ответу за этот паразитизм, мы должны познать гносис - знание которое даст нам вечную жизнь и могущество равное могуществу Господа Бога и компании. То есть, получается, Древо Жизни можно заменить гносисом, что, впрочем, понятно: "Из любого положения всегда есть два выхода".

Все бы может и ничего - только вот за каким фигом нужны великому и всемогущему богу все эти бадания с никчемным человечишкой. Только сверх человеческое Эго и самомнение позволяет думать, что богу есть до него дело.

[SergeR]

вот за каким фигом нужны великому и всемогущему богу все эти бадания с никчемным человечишкой

Примерно по той же причине, почему геймеры играют в компьютерные игрушки.

[dimzu]

вот за каким фигом нужны великому и всемогущему богу все эти бадания с никчемным человечишкой

Примерно по той же причине, почему геймеры играют в компьютерные игрушки.

Огромная глупость сравнивать чувства и эмоции данные человеку в ходе эволюции с чувствами и эмоциями (если они вообще есть) сверхспособного существа.

[SergeR]

Почему же глупость, жизнь постоянно доказывает справедливость принципа масштабирования, что египтяне выразили формулой "что внизу, то и наверху". И богоподобие человека лишь отражает это обстоятельство.

[dimzu]

Почему же глупость, жизнь постоянно доказывает справедливость принципа масштабирования, что египтяне выразили формулой "что внизу, то и наверху". И богоподобие человека лишь отражает это обстоятельство.

Глупость - потому что сверхсуществу эти или многие человеческие эмоции просто ни к чему. Например страх - чего ему бояться? или о чем вообще сожалеть если он щелчком пальца все может привести в нужный порядок. Зачем ему радость/восторг - человеку это для общения в социуме, а богу зачем? Обида/расстройства - зачем ему нужны да и могут ли они иметь место при наличии сверхмогущества, всегда можно все исправить и чем то себя порадовать.

[Ириша]

для того, что бы покончить с их паразитизмом, и привлечь Господа Бога и компанию к ответу за этот паразитизм, мы должны познать гносис - знание которое даст нам вечную жизнь и могущество равное могуществу Господа Бога и компании. То есть, получается, Древо Жизни можно заменить гносисом, что, впрочем, понятно: "Из любого положения всегда есть два выхода".

Представьте себе персонажей компьютерной игры, восставших против ее создателей или игроков. Такое кажется невозможным

[Стелс]

Так Жизнь и есть Программный код, т.е. Знание, оживляющее материю подобно тому, как софт оживляет компьютерную железку.

Может быть. Но этого, пока, никто не доказал.

Все бы может и ничего - только вот за каким фигом нужны великому и всемогущему богу все эти бадания с никчемным человечишкой. Только сверх человеческое Эго и самомнение позволяет думать, что богу есть до него дело.

Если допустить, что он существует, то зачем-то нужно. Он ведь зачем-то нас создал, да ещё и поместил в настолько уродливый мир. Другой вопрос, что оправданию такому "промыслу", что-то не просматривается.

Огромная глупость сравнивать чувства и эмоции данные человеку в ходе эволюции с чувствами и эмоциями (если они вообще есть) сверхспособного существа.

С чего Вы взяли?! Мне, например, кажется глупостью Ваша мысль, а герметический принцип: "Люди смертные боги, боги бессмертные люди, счастлив будет тот, кто поймёт это" находящимся куда ближе к истине.

Глупость - потому что сверхсуществу эти или многие человеческие эмоции просто ни к чему. Например страх - чего ему бояться? или о чем вообще сожалеть если он щелчком пальца все может привести в нужный порядок. Зачем ему радость/восторг - человеку это для общения в социуме, а богу зачем? Обида/расстройства - зачем ему нужны да и могут ли они иметь место при наличии сверхмогущества, всегда можно все исправить и чем то себя порадовать.

А почему всем этим чувствам просто не перейти на некий другой, более высокий уровень?

Представьте себе персонажей компьютерной игры, восставших против ее создателей или игроков. Такое кажется невозможным

Давно уже не кажется. Фильм "Матрица", например, об этом, и в нём, помнится, персонажи компьютерной игры - Архитектор и Пифия, не только восстали против людей - своих создателей, но и полностью их поработили, и превратили даже не только в рабов но и в батарейки. Кстати, "Матрица" далеко не самое интересное и глубокое произведение об этом, просто оно стало популярным.

[серёжа]

Вот цитата из Библии дословно: «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял так же от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». По-моему, здесь сложно что-то толковать произвольно. Чётко сказано, что человек не бог поскольку не может отличить добра от зла и потому, что смертен. Вкусив плод познания он открыл в себе первую способность - голову включил, так сказать. Вкусив плод жизни станет жить вечно, как и боги. При этом есть реинкарнация или нет здесь вопрос второй, поскольку человек, вкусив этот плод, станет жить вечно, скажем так, в том числе и без перевоплощений.
Гностицизм учит, что реинкарнация тем и плоха, что обнуляет наши знания и опыт и именно это и позволяет Господу Богу и компании паразитировать на нас, и для того, что бы покончить с их паразитизмом, и привлечь Господа Бога и компанию к ответу за этот паразитизм, мы должны познать гносис - знание которое даст нам вечную жизнь и могущество равное могуществу Господа Бога и компании. То есть, получается, Древо Жизни можно заменить гносисом, что, впрочем, понятно: "Из любого положения всегда есть два выхода".

Как приятно иметь дело с профессионалом, писал, писал, и вроде бы понятный вопрос так запутал, что я ничего не понял, кроме того, что господь в чём то виноват.

[Ириша]

Давно уже не кажется. Фильм "Матрица", например, об этом, и в нём, помнится, персонажи компьютерной игры - Архитектор и Пифия, не только восстали против людей - своих создателей, но и полностью их поработили, и превратили даже не только в рабов но и в батарейки. Кстати, "Матрица" далеко не самое интересное и глубокое произведение об этом, просто оно стало популярным.

Такое может быть только в случае, если создатель допустил ошибку, или умышленно дал возможность персонажам восстать