Что на основании этого нам с идеологией то делать.
Вообще думаю - если вот таким конспирологическим образом идеологию продвигать - ни кто ее не воспримет и не поймет, все это просто пустая затая, как минимум нужно менять формат изложения самой идеи.
Если заметили ссылку на первую статью где у меня всё открытым текстом я уже дал.
Ещё меньше имеет отношение к национальной идее.
Почему?
Поддерживаю. То ли вы, Стелс, до людей свои идеи донести не умеете, то ли эти идеи не очень-то состоятельные.
Было бы так просто донести новую идею "давно бы жили в Сочи".
Как я понимаю, суть ваших взглядов сводится к следующему: вера в бога несет людям только горе
Неправильно понимаете, с позиций концепции Бартини Бог вполне может существовать реально, но его сложно считать хорошим человеком.
люди должны изменить свои мысли на положительные, самовоспитаться, самоорганизоваться, тем самым запитать позитивом некую ноосферную оболочку планеты, и тогда сама ноосфера будет людям помогать.
Нет. Люди должны понять, что нет никакого добра и зла, а учение Христа которое учит "творить добра", это либо большая глупость, либо подлый обман цель которого заставить людей гнаться за химерой - добром, и отвлекаться действительно от нужных дел. И это вполне научно, добро и зло не научные категории, нельзя научно открыть законы добра и зла и начать их научное постижение, поскольку таких категорий объективно не существует.
При этом изменение системы взглядов невозможно без веры в реинкарнацию.
Нет. В реинкарнацию не нужно верить поскольку она объективна, нужно открыть её научно, и вести в этом направлении научные исследования.
Как-то так.
Надеюсь, теперь поняли, что и близко не так.
Но эта теория отнюдь не нова, ее отголоски присутствуют в разных религиях, и сущесвуют много и много лет. Причем успешно сосуществуют с христианской религией
Это совершенно новая теория и, во всяком случае, открыто она не присутствует ни в одной религии или идеологии.
